№ 1-137/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» декабря 2023 года г.Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Шестовой Т.В.
при секретаре Воробьевой А.Э.
с участием государственного обвинителя Борисовой А.Д.,
защитника (удостоверение № 1776 и ордер № 1746 от 25.12.2023) Загородней Г.М.,
подсудимого Вороненко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Вороненко В. О., <номер> судимого
<дата> Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден <дата> по отбытию наказания;
<дата> Ханкайским районным судом Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
<дата> Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от <дата>, <дата>) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 месяцев 5 дней, со штрафом в размере 10000 рублей; освобожден <дата> от отбывания наказания на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> «О помиловании»,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 528-ФЗ от <дата>),
установил:
Вороненко В.О. обвиняется в преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
Вороненко В.О. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края <дата>, вступившим в законную силу <дата> подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и постановления мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края <дата>, вступившим в законную силу <дата> подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение не сдавал, заявление об утрате водительского удостоверения не подавал.
Вороненко В.О. действуя умышленно, в нарушение требований п. 1.3 и п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения и требований Федерального Закона № 196-ФЗ от <дата> «О безопасности дорожного движения», будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая противоправность своих действий, <дата> в неустановленные время и месте, с целью совершить поездку, сел на водительское сиденье автомашины «Рено Меган 2ЕХЕ16 110 96» государственный регистрационный знак Р910МС125, запустил двигатель и начал движение по проезжей части дороги г. Владивостока в сторону проспекта 100-летия Владивостока г. Владивостока, когда примерно в 01 час 20 минут <дата> в районе дома № 106 «Б» по проспекту 100- летия Владивостока в г. Владивостоке остановлен инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, который, обнаружив у Вороненко В.О. признаки опьянения, направил примерно в 02 часа 24 минуты <дата> Вороненко В.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», где в 16 часов 30 минут <дата> при проведении медицинского освидетельствования у Вороненко В.О. было установлено состояние опьянения, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования № 4053 от <дата>.
На обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Вороненко В.О. на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимый Вороненко В.О. после изложения обвинения вину признал. При обсуждении поставленного судом вопроса он и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, пояснив, что на момент проведения судебного заседания с даты совершения преступления, инкриминируемого Вороненко В.О., прошло более 2-х лет.
До прекращения уголовного дела Вороненко В.О. были разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию. Вороненко В.О. настаивал на прекращении уголовного дела по названному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Вороненко В.О. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В силу п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, истекли два года.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
На основании ч. 3 ст. 78 УК РФ течение срока давности уголовного преследования приостанавливалось с <дата> по <дата>, когда Вороненко В.О. находился в розыске.
Согласно материалам дела, Вороненко В.О. инкриминируется совершение преступления <дата>, а, значит, срок давности по данному преступлению истек <дата>.
Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела вследствие истечения сроков давности уголовного преследования не допускается лишь в том случае, если обвиняемый против этого возражает.
Вороненко В.О. согласился на прекращение уголовного дела по указанному основанию. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Вороненко В.О.
Вещественных доказательств не имеется.
Оснований для обсуждения вопроса о конфискации имущества в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи, подлежат взысканию с лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию.
Вороненко В.О. в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, обстоятельств, свидетельствующих о возможности его освобождения от взыскания процессуальных издержек, не привел и судом не установлено.
Руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 27, 254 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 528-░░ ░░ <░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░