Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2023 ~ М-172/2023 от 07.02.2023

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года                                 ...

<...> городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Красавцевой О.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 19 декабря 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Красавцевой О.Н. был заключен кредитный договор №...), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 119 996,79 руб. на 59 месяцев под 13,80/33,00 % годовых по безналичным/наличным. ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается представленными материалами дела. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и решением № 2 о присоединении. Ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 12.12.2022 образовалась задолженность в общей сумме 112 769,06 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 108 183,31 руб., просроченные проценты – 3743,17 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 386,45 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 231,12 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3455,38 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах не явки в судебное заседание не сообщала, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., материалы исполнительного производства №...-ИП, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из разъяснений п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2019 года между Красавцевой О.Н. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №...) (далее – кредитный договор) на лимит кредитования в размере 120 058 руб. со сроком возврата до востребования под 13,8% годовых за проведение безналичных операций, 33% за проведение наличных операций.

В соответствии с п. 6 кредитного договора минимальный обязательный платеж составляет 4807 руб.

Из положений п. 12 кредитного договора следует, что ответственность Красавцевой О.Н. за ненадлежащее исполнение условий договора определена в виде уплаты неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,0548 %.

Подписывая Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора (п. 14 кредитного договора).

Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и предоставления заемщиком в банк необходимых документов (п. кредитного 17 договора).

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п. 8 кредитного договора).

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что ответчику на основании договора кредитования открыт вклад Восточный «Банковский счет 40817», на который перечислены денежные средства в соответствии с условиями договора, что ответчиком не оспаривалось.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Решением от 25.10.2021 № 2 ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование – ПАО КБ «Восточный») реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно выписке из ЕГРЮЛ 14.02.2022 внесена запись о завершении реорганизации юридического лица ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему другого юридического лица – ПАО «Восточный экспресс банк».

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 12 декабря 2022 года, из которого следует, что задолженность Красавцевой О.Н. по просроченной ссудной задолженности составляет 108 183,31 руб., просроченным процентам – 3743,17 руб., просроченным процентам на просроченную ссуду – 386,45 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 231,12 руб.

29 ноября 2022 года в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в соответствии с которыми для полного исполнения обязательств по кредитному договору №... на 29 ноября 2022 года необходимо внести денежные средства в сумме 112 769,06 руб. в течение 30 дней с момента направления претензии. Факт направления требований подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 29.11.2022.

31 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № №... <...> района Республики Карелия вынесен судебный приказ №... о взыскании с Красавцевой О.Н. задолженности по кредитному договору №... от 19.12.2019 за период с 05.10.2021 по 26.04.2022 в общей сумме 116 602,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766,03 руб.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № №... <...> района Республики Карелия от 07.10.2022 в связи с поступлением возражений со стороны должника.

Из материалов исполнительного производства №..., возбужденного 24.08.2022 на основании исполнительного документа №... от 31.05.2022 следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <...> району УФССП России по ... Яковлевой М.О. от 13.10.2022 исполнительное производство прекращено в связи с отменой исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения требований исполнительного документа удержано 3831,63 руб.

При этом судом принимается во внимание, что из представленного истцом расчета задолженности по просроченным процентам следует, что взысканная в ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству сумма 3831,63 руб. была учтена истцом при расчете суммы просроченных процентов: за период с 16.09.2022 по 19.09.2022 учтена сумма 3830,65 руб., за период с 20.09.2022 по 12.12.2022 учтена сумма 0,98 руб.

Поскольку ответчик требования закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ).

Следовательно, с учетом положений ст. ст. 309, 807 – 811, 819, 820 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по договору кредитования №... от 19.12.2019 по просроченной ссудной задолженности в сумме 108 183,31 руб., просроченным процентам – 3743,17 руб., просроченным процентам на просроченную ссуду – 386,45 руб., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,18 руб., неустойку на просроченную ссуду – 231,12 руб.

Правовых оснований для уменьшения суммы процентов не имеется, поскольку они являются платой за пользование кредитом, а не штрафной неустойкой.

Ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 3455,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Красавцевой О.Н. (паспорт №...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №...) задолженность по договору кредитования №... от 19 декабря 2019 года по состоянию на 12 декабря 2022 года в размере 112 769 руб. 06 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 108 183 руб. 31 коп., просроченные проценты – 3743 руб.17 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 386 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 руб. 18 коп., неустойка на просроченную ссуду – 231 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3455 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..