Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5046/2024 ~ М-3433/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-5046/2024        УИД 53RS0022-01-2024-007074-85

Определение

23 июля 2024 года                       г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Гостиница Новгородская» Джалиловой Е.С. к Лисенковой О.Ю. и Корскову А.В. о признании сделки недействительной,

установил:

конкурсный управляющий ООО «Гостиница Новгородская» обратился в Новгородский районный суд к Лисенковой О.Ю. и Корскову А.В. о признании сделки недействительной, указав, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Гостиница Новгородская» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена Лисенкова О.Ю. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гостиница Новгородская» признано банкротом и в его отношении введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим утверждена Джалилова Е.С. Определением Арбитражного суда <адрес> произведена замена кредитора Лисенковой О.Ю. на Корскова А.В. на основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что данный договор нарушает права и интересы ООО «Гостиница Новгородская» истец просит признать спорн Представитель истца на судебные заседания, назначенные на 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ и на 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца на судебные заседания, назначенные на 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ и на 9 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

С учетом положений аб. 8 ст. 222 ГПК РФ, учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову притом, что извещался о времени и месте рассмотрения дела, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░