Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2023 ~ М-353/2023 от 30.08.2023

    Дело № 2-409/2023

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                                      21 сентября 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в рамках наследственного имущества ФИО1, к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк»), в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7 и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, за счет наследственного имущества умершего ФИО1, указав, что истец, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдало кредит ФИО1 в сумме № рублей, на срок 60 месяцев, под № % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил своё согласие с условиями банковского обслуживания на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью клиента.

Должник, с момента заключения ДБО, не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО, и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение.

Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4 кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки), отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере № рублей, в том числе: просроченные проценты - № рубля, просроченный основной долг - № рублей.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора.

Требование до настоящего момента не выполнено.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело №.

Для урегулирования вопроса в досудебном порядке, предполагаемым наследникам умершего, были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, которые остались без удовлетворения.

Просит суд, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО6, ФИО7 и ФИО7, в интересах которых действует ФИО6, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № рублей, в том числе: просроченные проценты - № рублей, просроченный основной долг - № рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего взыскать № рубля.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, согласно заявлению, содержащемуся в иске, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту регистрации (ФИО9 <адрес>, ФИО3 <адрес>, р.<адрес>, ул. ФИО9, <адрес>), подтвержденному сведениями ОМВД России по ФИО2 <адрес>, суд об уважительных причинах неявки не уведомили, возражений по заявленным требованиям не представили.

В судебное заседание ответчики не явились, при этом, заблаговременно извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается конвертами, вернувшимися в адрес отправителя, с отметкой почтой России «истек срок хранения». Кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте ФИО2 районного суда ФИО9 <адрес>, в связи с чем, суд, руководствуясь статьями 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», принимая во внимание пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ - граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положениями п. 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть, получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 847 ГК РФ, договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160 ГК РФ), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как следует из положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной цифровой подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной цифровой подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной цифровой подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям ст. 9 Федерального закона об электронной подписи.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком урегулирован п. 3.9 Приложения 1 к условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (далее - Условия), согласно которому, договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначным документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Порядок предоставления потребительских кредитов физическим лицам урегулирован Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (далее - Условия).

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания, надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

В соответствии с п. 1.15 ДБО, Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, последний подтвердил своё согласие с условиями банковского обслуживания на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента, с момента заключения договора банковского обслуживания, не выразил своего несогласия с изменениями в условия данного договора, и не обратился в банк с заявлением на его расторжение (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита - № рублей, срок - 60 месяцев, под № % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ, Банком выполнено зачисление кредита в сумме № рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4 кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки), отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой клиента, выпиской по счету, информацией по услуге, индивидуальными условиями «потребительского кредита» (л.д.13-19, 21-22, 23-25).

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере № рублей, в том числе: просроченные проценты - № рублей, просроченный основной долг - № рублей, что подтверждается расчётом задолженности и движением основного долга, срочных процентов и неустойки (л.д.51-57).

Судом, представленный истцом расчёт проверен, признан арифметически верным, методически правильным и соответствующим содержанию договора, возражений по поводу указанного расчета, либо контррасчета, от ответчиков не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ оФИО2 муниципального района ФИО9 <адрес> (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследникам умершего, были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке (л.д.60-63).

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО12 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, с заявлениями о принятии наследства по закону после его смерти, ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга, - ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дочь умершего ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать умершего, - ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявили об отказе от причитающегося им наследства в пользу детей умершего, - ФИО7 и ФИО7

Факт родственных отношений ФИО1, ФИО6, и их детей ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждается справкой начальника оФИО2 муниципального района ФИО9 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО1 и ФИО16, а также свидетельствами о рождении детей.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в адрес нотариуса ФИО12, были направлены претензии кредитора ПАО «Сбербанк» о невыполнении обязательств по кредитным договорам. Указанная информация доведена до сведения ФИО6, о чём свидетельствуют претензии кредитора № № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, информационные письма нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.

Из данных, полученных нотариусом в рамках наследственного дела видно, что имеются следующие сведения о банковских счетах наследодателя ФИО1 в ПАО «Сбербанк»: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти - № рублей; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти - № рублей; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти - № рубль; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти - № рубль; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти - № рублей. Кроме того, также имеются сведения о выплатах, списаниях, по кредитам.

Как следует из справки АО КБ «Пойдём!» от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеются счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств - 0 рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток - № рубля; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток - 0 рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 клиентом указанного банка не является, действующих вкладов и счетов не имеет.

Из справки РЭГ ГИБДД ОМВД России по ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, на момент смерти было зарегистрировано транспортное средств KIA ED (CEED), 2008 года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация по причине смерти.

Как следует из сведений комитета сельского хозяйства ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 имущество, подлежащее государственной регистрации в органах гостехнадзора, не регистрировалось.

По сведениям ГКУ «Управление имуществом» от ДД.ММ.ГГГГ за №.02-06/8291 ГКУ ФИО9 <адрес> «Управление имуществом» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных за ФИО1 объектов в собственности ФИО9 <адрес> движимого и недвижимого имущества не имеется.

В соответствии с информацией Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 не являлся получателем выплат в ОСФР по ФИО9 <адрес>. Денежные средства не начислялись и выплата пособий не производилась.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО1 имел в собственности ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ФИО9 <адрес>, р.<адрес>, ул.ФИО9, <адрес>.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нормами ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В связи с тем, что уплата процентов и неустойки за просрочку исполнения также является обязательством наследников и, принимая во внимание, что ст.1175 Гражданского кодекса РФ предоставляет кредиторам право на обращение с претензией к наследникам с момента открытия наследства, то банк вправе потребовать от наследников исполнения обязательств, в том числе, и в части уплаты процентов и неустойки в порядке и размерах, установленных кредитным договором, с момента открытия наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с абз.2 и абз.3 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено, к наследникам умершего ФИО1, являвшегося заемщиком по кредитному договору, - ФИО6 и их несовершеннолетним детям, - ФИО7 и ФИО7, в установленном законом порядке принявшим наследство после его смерти.

Поскольку обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам, - ответчикам ФИО17, ФИО7 и ФИО7, которые приняли наследство после смерти ФИО1, следовательно, они приняли и его долговые обязательства - спорные долги перед банком, которые подлежат погашению в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту, неустойки, штрафных санкций, обязательно и для наследника. Начисление банком процентов за пользование кредитными средствами, неустойки и штрафов после смерти заемщика производилось обоснованно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Понятие дееспособности гражданина дано в статье 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно пункту 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу части 1 статьи 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Несовершеннолетние ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются наследниками умершего ФИО1, поэтому они самостоятельно выступают по долгам наследодателя, до достижения ими совершеннолетия - в лице их законного представителя, - матери ФИО6.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 112 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца подлежат полному удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца - ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893), предъявленные в рамках наследственного имущества ФИО1 к ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 342-015), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии II-РК №, выдано оФИО2 муниципального района ФИО9 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии II-РК №, выдано оФИО2 муниципального района ФИО9 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, - удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице её законного представителя ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице её законного представителя ФИО6, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № (<данные изъяты>) рублей № копеек, в том числе: просроченные проценты - № рубля № копеек, просроченный основной долг - № рублей № копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей № копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице её законного представителя ФИО6, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей № копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице её законного представителя ФИО6, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей № копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО9 областной суд через ФИО3 районный суд ФИО9 <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: подпись