Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3330/2019 ~ М-2653/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-3330/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2019 года                                                                      город Волжский

      Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛэндБанк» к Михайловой Я.Л. о взыскании суммы долга за поставленный товар, пени за несвоевременную оплату товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к Михайловой Я.Л. о взыскании долга за поставленный товар, пени за просрочку оплаты поставленной продукции, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов.

    В обосновании исковых требований указано, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Монолитстройснаб» заключен договор №..., согласно которого поставщик ООО «ПМЦ 2015» обязался передать стройматериалы в собственность покупателю ООО «Монолитстройснаб», а покупатель обязался принять товар и в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара покупателю уплатить за него цену, установленную договором, а в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов уплатить пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. Условием договора также было предусмотрено, что цены, указанные в договоре установлены со скидкой в размере 5 % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре или в приложениях к нему. В случае нарушения покупателем срока оплаты скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 %.

ООО «ПМЦ 2015» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору №... от "."..г., осуществив отгрузку товара в адрес ответчика. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате товара, в связи с чем образовалась задолженность в размере 380 494 рубля 76 копеек из-за нарушений сроков оплаты товара, стоимость товара составила 452 627 рублей 08 копеек.

"."..г. ООО «ПМЦ 2015» уведомило ответчика об аннулировании скидки, и требовало оплатить задолженность, пени и проценты по дату погашения задолженности, направленная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Обязательства покупателя обеспечивались поручительством Михайловой Я.Л. на основании заключенного договора поручительства от "."..г., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Монолитстройснаб» за исполнении обязательств по договору в том же объеме, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещения судебных издержек и любых других убытков (издержек) кредитора.

"."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «ЛэндБанк» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ответчику по обязательству получить задолженность по договору №... от "."..г., а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита за каждый день пользования.

    В связи с неисполнением обязательств по договору №... от от "."..г., с учетом уточненных исковых требований, ООО «ЛэндБанк» просит взыскать с Михайловой Я.Л. в свою пользу сумму основного долга за поставленный товар в размере 252 627 рублей 08 копеек, пени за несвоевременную оплату товара по состоянию на "."..г. в размере 579 810 рублей 27 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на "."..г. в размере 735 115 рублей 73 копейки, судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя 30 000 рублей.

Представитель истца ООО «ЛэндБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Михайлова Я.Л. и её представитель Шабанов Ф.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица ООО "Монолитстройснаб" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

      В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Монолитстройснаб» заключен договор №..., согласно которого продавец ООО «ПМЦ 2015» обязался передать стройматериалы в собственность покупателю ООО «Монолитстройснаб», а покупатель обязался принять товар и уплатить за товар цену, установленную договором.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена товара определяется в соответствии с выставленными счетами, накладными и иными дополнениями, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.2 договора, оплата товара производится в течение 30 календарных дней дня со дня отгрузки товара покупателю.

В соответствии с пунктом 3.4 договора цены установлены со скидкой 5% от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, скидка действовала при оплате товара покупателем в срок, указанный в настоящем договоре. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5%. При этом продавец направляет покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены товара.

В случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. 4.1 договора).

Согласно п. 6.6 договора, обязательства, установленные в договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5 % от суммы кредита за каждый день пользования, начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

В обеспечение договора №... от "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и Михайловой Я.Л. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно с должником отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «Монолитстройснаб» по договору поставки №... от "."..г..

Пунктом 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязан в течение 10 дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

"."..г. ООО «ПМЦ 2015» уведомило ООО «Монолитстройснаб» об аннулировании скидки на поставленный товар и потребовало оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный товар, с учетом положений пункта 3.4 договора, пени и проценты за пользование коммерческим кредитом.

Однако законное требование поставщика в установленный срок выполнено не было.

Согласно копиям товарных накладных ООО «ПМЦ 2015» поставило ООО «Монолитстройснаб» товар на общую сумму 380 494 рубля 76 копеек (с учетом предоставленной скидки).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

"."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «ЛэндБанк» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ООО «Монолитстройснаб» и поручителю Михайловой Я.Л. задолженности за поставленный товар, пени и процентов по договору №... от "."..г..

"."..г. претензия ООО «ПМЦ 2015», Договор и уведомления об уступке права требования "."..г. были направлены в адрес ООО «Монолитстройснаб» и Михайловой Я.Л., что подтверждается копиями претензии, договора и уведомления.

В связи с тем, что ООО «Монолитстройснаб»» были нарушены сроки оплаты товара, стоимость неоплаченного товара составила 452 627 рублей 08 копеек.

Факт отсутствия доказательств оплаты товара ООО «Монолитстройснаб», подтверждается решением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. по делу № №..., которым с ООО «Монолитстройснаб» в пользу ООО «ЛэндБанк» по договору №... от "."..г. взысканы задолженность в сумме 452 627 рублей 08 копеек, неустойка в сумме 371 748 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 527 053 рубля 46 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Ответчик Михайлова Я.Л. была уведомлена о переуступке прав требования, что подтверждается материалами дела.

Факт нарушения ООО «Монолитстройснаб» своего обязательства по оплате отгруженного товара установлен, и повторному доказыванию не подлежит, суд, с учетом положений указанных норм права, считает требование истца о взыскании с ответчика Михайловой Я.Л., как с поручителя, указанной задолженности обоснованным.

На основании ч. 3 ст. 361 ГК РФ, условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно п.2.1 условий договора поручительства Михайлова Я.Л. обязалась отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение им принятых на себя обязательств по договору №... от "."..г., в том же объеме как и должник, включая, в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек, и любых других убытков (издержек) кредитора.

Как следует из п.2.2. договора поручительства ФИО2 также приняла на себя обязательство в течение 10 дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором купли – продажи и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспечиваемого им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Поскольку до настоящего момента требование об оплате задолженности по договору поставки товара ООО «Монолитстройснаб» не исполнено, ответственность по уплате которого, в силу заключенного договора поручительства, также несет Михайлова Я.Л., то руководствуясь положениями ст. 309 ГК РФ об исполнении обязательств надлежащим образом, ст. 363 ГК РФ об ответственности поручителя, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования образовавшейся задолженности по договору от "."..г. с ответчика, являющегося поручителем должника.

Таким образом, суд взыскивает с Михайловой Я.Л. в пользу ООО «ЛэндБанк» по договору №... от "."..г. задолженность по оплате поставленного товара в сумме 252 627 рублей 08 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 6.6 договора №... от "."..г. предусмотрено, что обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целых пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего заднем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

Таким образом по условиям договора на ответчике лежит обязанность по уплате истцу процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Должник в силу ч.1 ст.393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 4.1 договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

ООО «ЛэндБанк» просит взыскать с ответчика пени по состоянию на "."..г. в размере 579 810 рублей 27 копеек.

Проверив расчет процентов, пени, представленный истцом по состоянию на "."..г., суд находит его правильным и обоснованным и считает необходимым взыскать с ответчика Михайловой Я.Л. проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 735 115 рублей 73 копейки, пени за несвоевременную оплату товара в размере 579 810 рублей 27 копеек.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ходатайствует о взыскании в его пользу с ответчика 30 000 рублей, понесенных расходов на оплату юридических услуг в соответствии с заключенным договором с ООО «РПЦ» от "."..г..

Согласно условиям договора на оказание юридических услуг от "."..г. ООО «РПЦ» обязуется оказать ООО «ЛэндБанк» юридические услуги по взысканию с ООО «Монолитстройснаб», поручителя Михайловой Я.Л. суммы долга, пени за несвоевременную оплату поставленного товара и процентов коммерческого кредита вытекающим из договора №... от "."..г. в виде проведения юридической экспертизы документов с целью установления судебной перспективы взыскания долга, подготовки документов в обосновании требований, составление искового заявления и расчетов, уточнения в ходе процесса исковых требований, представления необходимых документов в суд и участие в судебных заседаниях.

Истец оплатил услуги представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией №... от "."..г..

     Принимая во внимание сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем выполненной представителем истца работы, с учетом цены иска, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, отказав во взыскании оставшейся суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЛэндБанк» к Михайловой Я.Л. о взыскании суммы долга за поставленный товар, пени за несвоевременную оплату товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Михайловой Я.Л. в пользу ООО «ЛэндБанк» сумму основного долга за поставленный товар в размере 252 627 рублей 08 копеек, пени за несвоевременную оплату товара по состоянию на 19 сентября 2019 года в размере 579 810 рублей 27 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 19 сентября 2019 года в размере 735 115 рублей 73 копейки, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 14 октября 2019 года.

Судья: