Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2024 (2-4796/2023;) ~ М-4318/2023 от 12.12.2023

Гражданское дело № 2-805/2024

68RS0001-01-2023-006315-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к Меляковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Меляковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 10.09.2019 г. в размере 76 753 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 502,59 руб.

В обоснование иска указав, что 10.09.2019 г. между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и Мелюковой О.А. заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит (займ) и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

27.05.2020 г. ООО «Джет Мани Микрофинанс» уступило права требования по указанному договору ООО «БизнесКонсалтингГрупп» по договору уступки прав требования <данные изъяты>

27.05.2020 ООО «БизнесКонсалтингГрупп» уступило права (требования) по договору ООО «М.Б.А.Финансы».

Свои обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что приводило к образованию просроченной задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «М.Б.А.Финансы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мелякова О.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 10.09.2019 г. между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и Меляковой О.А. заключен договор потребительского кредита (займа) <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., со сроком возврата до 10.10.2019 г. (включительно), под 361,35% годовых, что составляет 0,99% в день.

Ответчик при заключении договора, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, в котором содержатся все существенные условия договора.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при ненадлежащим исполнении Заемщиком условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключили договор уступки прав требования <данные изъяты> от 27.05.2020 г., в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского микрозайма перешли к ООО «БизнесКонсалтингГрупп».

27.05.2020 г. ООО «БизнесКонсалтингГрупп» уступило права (требования)по договору ООО «М.Б.А.Финансы», что подтверждается договором об уступки прав (требования) <данные изъяты> от 27.05.2020 г. и Выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требования) <данные изъяты> от 27.05.2020 г.

ООО «М.Б.А.Финансы» уведомила Мелякову О.А. о состоявшейся уступке права требования, обязав ответчика исполнить обязательства по погашению задолженности по договору <данные изъяты> от 10.09.2019 г.

Однако, требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 11.12.2023 г. задолженность Меляковой О.А. по договору <данные изъяты> от 10.09.2019 г. за период с 13.11.2019 г. по 27.05.2020 г. составляет 76 753 руб., из которой: 30 000 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 43 753 руб. – задолженность по просроченным процентам, 3 000 руб. – пени.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка №8 (4) Октябрьского района г.Тамбова от 02.09.2021 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Тамбова от 02.04.2021 г. по делу <данные изъяты>. о взыскании с Меляковой О.А. в пользу ООО «М.Б.А.Финансы» задолженности по договору займа <данные изъяты> от 10.09.2019 г. за период с 24.01.2020 г. по 27.05.2020 г. в размере 76 753,14 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 251,30 руб. отменен.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 502,59 руб., которая подтверждена соответствующим платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «М.Б.А.Финансы» удовлетворить.

Взыскать с Меляковой Ольги Анатольевны, <данные изъяты>, в пользу ООО «М.Б.А.Финансы» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) <данные изъяты> от 10.09.2019 г. за период с 13.11.2019 г. по 27.05.2020 г. в размере 76 753 рубля, из которой: 30 000 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 43 753 рубля – задолженность по просроченным процентам, 3 000 рублей – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 502 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.

Судья:     С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2024 года.

Судья:     С.А.Дьякова