Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2023 от 22.02.2023

УИД 76RS0016-01-2021-003746-64

        Дело № 4/8-6/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2023г                                г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Поздеевой Е.А.,

осужденного Медведева Романа Дмитриевича,

инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО4,

защитника Солодовниковой О.А., адвоката адвокатской фирмы «Решение», предоставившей ордер №001760 от 27 марта 2023г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО8 в отношении

    Медведева Романа Дмитриевича, <данные изъяты>,

    об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

у с т а н о в и л:

На основании приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2021г Медведев Р.В. осуждён по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года с вменением обязанностей: ежемесячно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для проведения необходимой профилактической работы в день, установленный этим органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для прохождения обследования, по результатам которого выполнять медицинские рекомендации врача-нарколога, о чем представлять подтверждающие документы в уголовно-исполнительную инспекцию.

    В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО8, в котором она просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2021г по тем основаниям, что в течение испытательного срока Медведев Р.В. систематически не исполняет обязанности, возложенные судом, а именно 15 февраля 2023г не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

    В судебном заседании представитель Отдела исполнения наказаний и применения мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, просил ходатайство удовлетворить по заявленным в нем доводам.

    Осужденный Медведев Р.В. и защитник просили отказать в удовлетворении заявленного ходатайства. Медведев Р.В. пояснил, что предупреждал инспектора о том, что в день явки он находится на приеме у врача, однако опоздал на регистрацию в инспекцию.

    Прокурор полагал необходимым в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2021г в отношении Медведева Р.В. 17 августа 2021г поступил в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области. В ходе первоначальной беседы, проведенной 23 августа 2021г, осужденному разъяснены особенности правового статуса в период испытательного срока, порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, отобрана подписка и выдана памятка.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11 ноября 2022г отказано в удовлетворении представления инспекции об отмене условного осуждения, продлен испытательный срок на Два месяца.

21 декабря 2022г с осужденным вновь проведена беседа, в которой ему повторно разъяснены особенности его правового статуса, порядок и условия отбывания наказания, меры ответственности, отобрана подписка.

Однако осужденный Медведев Р.Д. продолжил нарушать порядок условного осуждения и 15 февраля 2023г не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.

В целях должного исполнения приговора к осужденному в период испытательного срока принимались меры предупредительного воздействия: осуществлялся контроль по месту жительства; проводились беседы профилактического характера в дни явок на регистрацию; за допущенные нарушения выносились предупреждения в письменной форме об отмене условного осуждения в соответствии с частью 1 статьи 190 УИК РФ.

    Согласно части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно части 5 статьи 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно частям 5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Согласно статье 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Медведев Р.В. в период испытательного срока действительно нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения.

Вместе с тем, при рассмотрении представления суд также учитывает, что положения части 3 статьи 74 УК РФ и части 4 статьи 190 УИК РФ не содержат в себе безусловного требования отмены условного осуждения даже при наличии систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей. Решение этого вопроса не применяется автоматически и является правом суда.

При этом суду надлежит выяснить причины не исполнения обязанностей, всесторонне исследовать характер и степень допущенного нарушения, данные о личности осужденного, иные обстоятельства дела. Необходимо оценить, соответствует ли отмена условного осуждения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия, уверенности в последующем позитивном поведении осужденного.

Суд, учитывая, что нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения Медведевым Р.В. преимущественно связаны с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а также и то, что по всем указанным в представлении нарушениям порядка отбывания наказания приняты меры реагирования, что осужденным отбыто более половины условного срока, что меры исправительного воздействия, принятые уголовно-исполнительной инспекцией к осужденному были адекватными, суд не находит достаточных оснований для отмены Медведеву Р.В. условного осуждения. Кроме того, суд полагает, что в исправлении Медведева Р.В. прослеживается положительная динамика, дающая основания полагать, что исправление осужденного возможно без реальной изоляции от общества, по месту работы в ОАО «Детский мир» характеризуется положительно.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить осужденному испытательный срок, но не более чем на один год.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить Медведеву Р.В. испытательный срок на Один месяц. По мнению суда, продление осужденному испытательного срока будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь частью 2 статьи 74 УК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░