УИД: 25RS0019-01-2023-000199-19
№ 4/14-12/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года
Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., с участием прокурора Красноармейского района Копаева Т.Т., защитника адвоката Ободова И.И., старшего инспектора филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Яковлевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене ограничения, установленного судом и дополнении ограничения в отношении:
Малахова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не трудоустроенного, <данные изъяты>, осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с установление ограничений,
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением, в котором просит условно осужденному Малахову Е.А. дополнить установленные судом ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – Красноармейского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. В обоснование представление указав, что в связи с тем, что прежде чем выехать за пределы территории муниципального образования Красноармейский район, осужденный обязан обратиться в УИИ с письменным ходатайством о разрешении ему выезда, которое рассматривается начальником в течение 10 дней. По результатам рассмотрения ходатайства начальником выносится мотивированное постановление. Лишь при наличии оснований, указанных в ч.4 ст.50 УИК РФ, осужденному дается письменное разрешение на выезд за пределы района. Начальник инспекции просит в представлении осужденному дополнить ранее установленное судом ограничение.
В судебном заседании старший инспектор филиала по Красноармейскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Яковлева С.Л, представила уточненное представление в котором просит отменить частично установленное судом ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования Дальнереченского района Приморского края, а также привести его в соответствие со ст. 53 УК РФ, дополнив его словами без «согласия УИИ», изложив – «не выезжать за пределы территории муниципального образования, без согласия УИИ»., на уточненном представлении настояла, дополнительно пояснив, что в случае, если осужденный переедет на другое место жительство, то у другой инспекции не будет необходимости выходить в суд с представлением.
Осужденный Малахов Е.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть представление в его отсутствие, с требованиями представления согласился.
Защитник Малахова Е.А. - адвокат Ободов И.И. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного.
Прокурор Красноармейского района Приморского края Копаев Т.Т. дал заключение, согласно которому полагает уточненное представление УИИ в отношении Малахова Е.А. подлежащим удовлетворению частично в части отмены ограничения не выезжать за пределы территории муниципального образования - Дальнереченского района Приморского края. В остальной части удовлетворению не подлежит, так как повлечет не конкретизацию ограничения.
Выслушав представителя уголовно исполнительной инспекции, позицию защитника, заключение прокурора, изучив собранные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений части 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации - осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Согласно ч.1 ст.53 УК РФ - ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч.7 ст.50 УИК РФ - осужденный, его адвокат (законный представитель), а также близкий родственник осужденного вправе обратиться в администрацию уголовно-исполнительной инспекции с письменным ходатайством в том числе о выезде осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования. По результатам рассмотрения ходатайства уголовно-исполнительная инспекция выносит постановление с указанием мотивов и оснований принятого решения не позднее 10 суток со дня поступления письменного ходатайства.
Судом установлено, что Малахов Е.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Судом осужденному установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – Дальнереченского района Приморского края, не изменять место жительства или пребывания без специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложив на осужденного Малахова Е.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Судом установлено, что осужденный Малахов Е.А. фактически проживает в <адрес>.
Осужденный в Дальнереченском районе Приморского края не проживает.
В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены установленного судом ограничения – «не выезжать за пределы муниципального образования Дальнереченский район Приморского края».
Вместе с тем, ст. 53 УК РФ не предусматривает право суда изменять установленные ограничения, а суд в праве только дополнить или отменить установленные судом ограничения.
Дополнение ограничения словами является изменением установленного судом ограничения
Следовательно, требование представления о дополнении ограничений словами, не подлежит удовлетворению.
Поскольку, для осуществления контроля за осужденным к ограничению свободы, должно быть указано конкретное муниципальное образование, за пределы которого осужденному запрещено выезжать без письменного согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за осужденными к ограничению свободы, суд приходит к выводу о дополнении осужденному Малахову Е.А. ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования - Красноармейского района Приморского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Таким образом, суд считает, что требования инспекции о дополнении ограничения, подлежат частичному удовлетворению..
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ободова И.И. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░