Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-183/2020 от 13.04.2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    21 мая 2020 г.                                                                                      г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Е.О.,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллер М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Толстых Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

осужденного 26 марта 2015 г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 26.03.2015, с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 09.11.2014 по 25.03.2015,

установил:

осужденный Толстых С.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на то, что он отбыл более 2/3 части срока назначенного судом наказания. За период отбывания наказания он полностью признал свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов на исполнении не имеет. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение и участие в общественной жизни колонии. Имеет 1 взыскание, которое снято и погашено и не имеет юридической силы. Трудоустроен маляром. Привлекается к труду по благоустройству колонии. К работе относится положительно. На добровольной основе принимает активное участие в проведении работ в колонии, а также оказывает помощь в строительстве храма на территории колонии. Посещает храм и библиотеку. Оказывает активное содействие администрации в проведении культурно-массовых мероприятий с осужденными в колонии. Поручения выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает для себя правильные выводы. К установленному порядку отбывания наказания относится положительно. На беседы реагирует правильно. Занимает активную позитивную позицию. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Поддерживает отношения с родственниками. С 2017 г. отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Обучался и получил специальность «электромонтер». После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет предварительное согласие работодателя на заключение с ним трудового договора. После освобождения обязуется продолжать трудовую деятельность, честно трудиться и более не совершать правонарушений.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного Толстых С.С. в его отсутствие, поскольку осужденный Толстых С.С. своевременно и надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Потерпевшая ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, имеющемуся в уголовном деле, почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства Толстых С.С., пояснив, что осужденный Толстых С.С. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен маляром. За нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет 1 взыскание и 3 воспитательные беседы по фактам допущенных нарушений, за которые не применялись меры взыскания. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 16 поощрений. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях содержания. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области на исполнении исполнительных листов не имеет. Родственные связи поддерживает путем переписки и предоставляемых свиданий. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). За время отбывания наказания обучался в ФКП ОУ № и получил специальность «электромонтер по ремонту и облуживанию электрооборудования 2 разряда». Привлекается к воспитательным мероприятиям предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, вовлекается в проведение с ним занятий и бесед. На беседы реагирует правильно. Принимает активное участие в работе кружка декоративно-прикладного и технического творчества, а также ПТРЦ в честь <данные изъяты>. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью 2 часа в неделю согласно ст. 106 УИК РФ. К работе относится добросовестно. За период отбывания наказания осужденный Толстых С.С. встал на путь исправления, характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Считает целесообразным заменить осужденному Толстых С.С. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллер М.В. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Толстых С.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Геллер М.В., исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденного Толстых С.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ, - не менее трех четвертей срока наказания, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи (ч. 3 ст. 80 УК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона 05.05.2014 г. № 104-ФЗ) при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 26.03.2015 следует, что, с учетом данных о личности осужденного Толстых С.С., суд пришел к выводу о возможности его исправления и перевоспитания только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначил ему наказание, связанное с лишением свободы.

По состоянию на 21.05.2020 осужденным Толстых С.С. отбыто более 2/3 назначенного ему срока наказания, неотбытая часть срока наказания составляет 11 месяцев 18 дней. Начало срока отбывания наказания – 09.11.2014, конец срока – 09.05.2021.

Из материалов личного дела следует, что осужденный Толстых С.С., находясь в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, имеет 16 поощрений, 4 из которых получены за добросовестное отношение к труду и примерное поведение: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); 6 – за добросовестное отношение к труду: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); 5 – за активное участие в воспитательных мероприятиях: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); 1 – за поведение: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

    Согласно материалам личного дела осужденный Толстых С.С. за период отбывания наказания имеет 1 взыскание в виде выдворения в ШИЗО сроком на 15 суток от 11.10.2018 за невыполнение команды «отбой» (л.д. <данные изъяты>).

    При этом суд учитывает, что данное взыскание было снято досрочно на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

    Согласно выписке из дневника индивидуально-воспитательной работы осужденный Толстых С.С. допускал иные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые не применялись взыскания, но проведены 3 воспитательные беседы:

ДД.ММ.ГГГГ – нарушение формы одежды (л.д. <данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ – нарушение формы одежды (л.д. <данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ – не поздоровался с сотрудником администрации ИУ (л.д. <данные изъяты>).

    Согласно характеристикам от 2017 г. (л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Толстых С.С. характеризуется положительно.

    В соответствии с характеристикой от 09.04.2019 (л.д. <данные изъяты>) осужденный Толстых С.С. характеризуется отрицательно.

    Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) осужденный Толстых С.С. переведен в облегченные условия отбывания наказания.

    Как следует из приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ и сообщения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, с осужденного Толстых С.С. в пользу потерпевшей ФИО3 в счет оплаты расходов на погребение взыскано 30 900 руб. и компенсация морального вреда в размере 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом в адрес потерпевшей был направлен исполнительный лист о взыскании с осужденного Толстых С.С. указанных сумм для предъявления в отдел судебных приставов <данные изъяты> для принудительного исполнения. Сведений об исполнении приговора суда в части гражданского иска в материалах уголовного дела нет.

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, на исполнении в бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных листов в отношении осужденного Толстых С.С. нет.

    Согласно сообщению ОСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>) на исполнение указанного отдела исполнительный лист о взыскании с Толстых С.С. в пользу ФИО3 материального и морального вреда не поступал.

Остаток денежных средств на лицевом счете осужденного Толстых С.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1210,28 руб.

Согласно конверту (л.д. <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ осужденный Толстых С.С. направлял в адрес потерпевшей ФИО3 извинительное письмо, которое было возвращено ДД.ММ.ГГГГ в адрес исправительного учреждения с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с заявлениями от без даты (л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) осужденный Толстых С.С. просил разрешение администрации ИК на отправку заказных извинительных писем потерпевшей ФИО3 с целью выяснения реквизитов для перечисления денежных средств в счет погашения гражданского иска, которые согласно сопроводительным письмам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) направлялись в адрес потерпевшей в указанные даты.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) осужденный Толстых С.С. признал свою вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном.

    Из удостоверяющего личность паспорта следует, что осужденный Толстых С.С. имеет регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации.

    После отказа осужденному Толстых С.С. 16.09.2019 в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, осужденный получил 3 поощрения, нарушений порядка отбывания наказания не допускал.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая данные, характеризующие личность осужденного Толстых С.С. за весь период отбывания наказания, его поведение, отношение к труду, с учетом исследованных в судебном заседании материалов личного дела осужденного, наличия 16 поощрений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характера и тяжести допущенных осужденным нарушений порядка отбывания наказания, их влияние на процесс исправление осужденного, досрочное снятие ранее наложенного на осужденного взыскания, а также другие характеризующие его сведения, учитывая мнение представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, поддержавшего ходатайство осужденного, а также мнения помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Геллер М.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Толстых С.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку на протяжении длительного периода отбывания наказания осужденный характеризуется положительно.

При этом суд полагает, что в данном случае цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений в отношении осужденного Толстых С.С. достигнуты, он утратил свою общественную опасность и необходимость находиться в изоляции от общества, осознал содеянное, раскаялся в нем, и для своего окончательного исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заменить осужденному Толстых С.С. неотбытую часть наказания на более мягкий вид наказания в соответствии со ст. 44 УК РФ, предусматривающий исправительные работы на этот же срок. Оснований для избрания иного более мягкого вида наказания при замене осужденному Толстых С.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы суд не усматривает.

По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

Осужденный Толстых С.С. имеет постоянное место жительства и регистрацию по месту жительства, не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, к которым не может быть применено наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

           ходатайство осужденного Толстых Сергея Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

    Заменить осужденному Толстых Сергею Сергеевичу неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 26.03.2015 в виде 11 месяцев 18 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ на этот же срок 11 (одиннадцать) месяцев 18 (восемнадцать) дней с удержанием 20% (двадцать) заработка в доход государства.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Донской городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

           В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

           Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                                                                                       Т.В. Исаева