Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2023 от 31.01.2023

56RS0019-01-2023-000182-71

№ 1-62/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск     15 февраля 2023 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Филатова А.И.,

при секретаре судебного заседания Бобковой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Нефедовой Е.А.,

подсудимого Ковешникова А.В., его защитника – адвоката Корольковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ковешникова Андрея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковешников Андрей Владимирович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Ковешников А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», посредством мобильного телефона марки «Хонор 7А» ( «honor 7A»), ИМЕЙ 1 (IMEI 1) – №, ИМЕЙ 2 (IMEI 2) – №, через <данные изъяты> у неустановленного лица, сбывающего наркотические средства, заказал за денежную сумму в размере 3 000 рублей наркотическое средство, для чего осуществил перевод денежных средств на счет, указанный в сообщении неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства.

После чего Ковешников А.В, получив от неустановленного лица сбывающего наркотические средства, сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от дома <адрес>, то есть по географическим координатам: № градусов северной широты, № градусов восточной долготы, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», в целях приобретения без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, поднял, тем самым незаконно приобрел, спрятанный в земле, то есть в месте «закладки», сверток, с находящимся в нем веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 0,29 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое хранил при себе в верхнем правом кармане куртки до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Ковешников А.В. был задержан сотрудниками полиции на открытом участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от дома <адрес>, то есть по географическим координатам: № градусов северной широты, № градусов восточной долготы.

После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – открытого участка местности, расположенного на расстоянии <данные изъяты> от дома <адрес>, то есть по географическим координатам: № градусов северной широты, № градусов восточной долготы, сотрудниками полиции у Ковешникова А.В. был изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,29 грамм, что относится к значительному размеру.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Ковешников А.В. выражая свое отношение к предъявленному обвинению вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался, в связи с чем его показания по ходатайству государственного обвинителя оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из них следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес>, он решил заказать наркотическое средство – <данные изъяты>.

При помощи своего мобильного телефона марки «Хонор 7» имей 1 №, имей 2: № он зашел в <данные изъяты>, в котором посредством переписки с пользователем «<данные изъяты>» заказал у последнего наркотическое средство <данные изъяты>, за которое в ДД.ММ.ГГГГ через приложение «<данные изъяты>» перевел денежные средства в размере 3 000 рублей на указанную ему карту. Отправив в подтверждении покупки чек пользователю. В ДД.ММ.ГГГГ пользователь прислал ему в сообщении скриншот с местом закладки и координатами наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном недалеко от дома <адрес> он обнаружил сверток в <данные изъяты>, убрал его в верхний правый нагрудный карман куртки и отправился в сторону дома.

Когда он проходил мимо дома <адрес>, к нему подъехали сотрудники ГИБДД, которые представившись, спросили имеются ли у него при себе запрещенные к обороту вещества или предметы. Он пояснил, что в верхнем нагрудном правом кармане куртки у него имеется наркотическое средство, которое он заказал для личного употребления.

После этого он был задержан, приехала следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия, с участием понятых.

В ходе осмотра в присутствии понятых ему были разъяснены права, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных веществ и предметов. Он пояснил, что в правом верхнем нагрудном кармане его куртки, имеется наркотическое средство, которое он приобрел при помощи своего мобильного телефона «Хонор 7» для личного употребления.

Данное вещество было изъято и опечатано в бумажный конверт, в присутствии понятых.

Также ему было предложено указать место приобретения наркотического средства, в связи с чем, он при понятых указал на участок местности в <данные изъяты> от дома <адрес>. Никакого давления на него сотрудниками полиции не оказывалось (т. 1 л.д. 55-59).

Оглашенный показания подсудимый Ковешников А.В. подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.А.С. дал показания, из которых следует, что он является <данные изъяты> МУ МВД России «Орское».

ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве вместе с Г.Э.Н. в ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес>, они заметили подсудимого, который что-то искал в снегу возле <данные изъяты>, а потом убрал найденное в карман. Подъехав к нему, они установили что это Ковешников А.В., и спросили имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, на что последний пояснил что с собой у него в кармане наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые, в присутствии которых Ковешников А.В. выдал из нагрудного кармана куртки сверток в <данные изъяты>, который был упакован и опечатан. Далее по предложению дознавателя Ковешников А.В. пошел показать место, где нашел наркотическое средство. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором все участники расписались, замечаний ни у кого не имелось.

Свидетель Г.Э.Н. подтвердил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с С.А.С. увидели возле дома <адрес> подсудимого, который вел себя подозрительно, а именно оглядывался по сторонам. Они подъехали к нему и спросили о наличии у него при себе запрещенных веществ и предметов, на что он ответил, что при нем находится наркотическое средство. Они вызвали следственно-оперативную группу, сотрудникам которой Ковешников А.В. в присутствии понятых из нагрудного кармана куртки выдал сверток в <данные изъяты>, который был изъят и упакован. Далее Ковешников А.В. указал на участок местности, недалеко от <данные изъяты>, где подобрал изъятое у него наркотическое средство. Перед началом следственных действий, понятым и Ковешникову А.В., были разъяснены права, по результатам осмотра составлен протокол, в котором все расписались.

Из показаний свидетеля Щ.С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с <данные изъяты> являлся понятым при изъятии наркотического средства у подсудимого. Им и Ковешникову А.В. перед началом осмотра были разъяснены права, после чего подсудимый достал из нагрудного кармана куртки сверток в <данные изъяты> и пояснил что это наркотическое средство, которое он приобрел для себя. Указанный сверток был изъят, упакован и опечатан при них. Далее Ковешников А.В. провел их к <данные изъяты>, где указал на участок местности перед ней и сообщил, что нашел на нем закладку с наркотическим средством. По результатам осмотра был составлен протокол, который они прочитали и расписались в нем, замечаний не имелось.

Свидетель Щ.В.С. дал показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со <данные изъяты> являлся понятым при выдаче Ковешниковым А.В. наркотического средства. Перед началом следственных действий им и Ковешникову А.В. были разъяснены права, после чего последний из нагрудного кармана куртки выдал наркотическое средство, которое как пояснил, приобрел для личного употребления. Данное наркотическое средство находилось в <данные изъяты>, которое в их присутствие изъяли и опечатали. Далее по указанию Ковешникова А.В. они прошли к <данные изъяты>, возле территории которой подсудимый указал, где подобрал наркотическое средство. По результатам осмотра был составлен протокол, который они прочитали и поставили в нем свои подписи, замечаний у них не было.

Наряду с показаниями подсудимого и свидетелей, виновность Ковешникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> от дома <адрес> (географические координаты: № градусов северной широты, № градусов восточной долготы), на котором обнаружен Ковешников А.В., пояснивший что при нем в правом верхнем кармане куртки находится сверток с <данные изъяты>. В ходе осмотра, сотрудниками полиции у Ковешникова А.В. изъят указанный сверток в <данные изъяты>, который упакован и опечатан.

Также с участием Ковешникова А.В. осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> от дома <адрес> (географические координаты: № градусов северной широты, № градусов восточной долготы), на котором с его слов он подобрал изъятый у него сверток с <данные изъяты> (т. 1 л.д. 11-17).

В ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира <адрес>. В ходе осмотра изъят мобильный телефон марки «Хонор 7А», имей 1: №, имей 2: №. Участвующий в осмотре Ковешников А.В. указал, что заказал изъятое у него наркотическое средство через данный телефон при помощи <данные изъяты> у пользователя «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. л.д. 18-26).

Изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вещество, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,29 грамм, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д. 66, 69-74).

Вышеуказанное вещество ДД.ММ.ГГГГ осмотрено и признано вещественным доказательством (т. 1 л.д. 91-93, 94).

Также в этот же день осмотрен и признан вещественным доказательством мобильный телефон марки «Хонор 7А», имей 1: №, имей 2: №, принадлежащей Ковешникову А.В. и изъятый у него ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре телефона установлено, что на нем установлено <данные изъяты> в котором имеется переписка с пользователем «<данные изъяты>», свидетельствующая о приобретении наркотического средства и его местонахождении. Данная переписка осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Также в телефоне обнаружен чек ПАО «<данные изъяты>», свидетельствующий о переводе Ковешниковым А.В. денежных средств в сумме 3 000 рублей за наркотическое средство. Данный телефон также признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 84-88, 89).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, показания подсудимого Ковешникова А.В., данные им в ходе предварительного расследования, показания свидетелей С.А.С., Г.Э.Н., Щ.С.В. и Щ.В.С., протоколы следственных действий, заключение эксперта, иные материалы уголовного дела, суд считает их относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины Ковешникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Так, подсудимый Ковешников А.В. в ходе судебного заседания вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Его признательные показания, данные в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании, свидетельствуют о том, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ с целью личного употребления заказал через <данные изъяты> наркотическое средство – <данные изъяты>, которое оплатив через приложение «<данные изъяты>» и получив сведения о его местонахождении приобрел данное наркотическое средство и хранил его при себе до задержания сотрудниками полиции при возвращении домой.

Данные показания подсудимого берутся в основу приговора, поскольку отвечают требованиям относимости и допустимости, а также согласуются с показаниями свидетелей С.А.С., Г.Э.Н., Щ.С.В. и Щ.В.С., в присутствии которых ДД.ММ.ГГГГ у него на месте задержания изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Масса 0,29 грамм наркотического средства – <данные изъяты> в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Обнаружение и изъятие наркотического средства проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствуют показания свидетелей Щ.С.В. и Щ.В.С. принимавших участие в производстве данного следственного действия, а также содержание протокола осмотра места происшествия.

Заключения экспертов, протоколы следственных действий и другие письменные материалы уголовного дела добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с показаниями участников уголовного судопроизводства.

С субъективной стороны Ковешников А.В. действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность совершаемых им действий по приобретению и хранению наркотических средств, при этом цель их сбыта у него отсутствовала.

Объективно подсудимый приобрел наркотическое средство путем заказа его с помощью <данные изъяты> и перевода денежных средств на банковскую карту, а получив координаты забрал его и хранил до задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Ковешникова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, массы наркотического средства.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>

Решая вопрос о назначении подсудимому Ковешникову А.В. наказания, суд исходит из требований ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, влияющих на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Ковешников А.В. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Ковешникова А.В. суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый подробно рассказал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершённого им преступления, указал на место и способ приобретения наркотического средства, в том числе при осмотре места происшествия (т. 1 л.д. 11-17).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

В этой связи при назначении наказания подсудимому судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Судом исследовалась личность подсудимого, который <данные изъяты>

При назначении наказания учитывается возраст подсудимого, состояние здоровья, не препятствующие отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку доказательств обратного суду не представлено, семейное положение – <данные изъяты>.

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что достижение целей наказания и исправление Ковешникова А.В. возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учётом имущественного и социального положения подсудимого. <данные изъяты>

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к Ковешникову А.В. положений ст. 64 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст. 82.1 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Судом учитывается, что преступление, совершенное Ковешниковым А.В., относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Так как Ковешников А.В. при совершении рассматриваемого преступления использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор 7А», а именно с помощью него заказал и оплатил наркотическое средство, подлежащее приобретению, с помощью него получил указания с координатами о месте нахождения наркотического средства, то данный телефон признается средством совершения рассматриваемого преступления, и поскольку он принадлежит подсудимому, подлежит конфискации.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ (т. 1 л.д. 89-90, 94-96).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковешникова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», лицевой счет 04531449210), ИНН 5613000457, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, расчетный счет 03100643000000015300, счет 40102810545370000045 Отделение Оренбург / / УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК 015354008, КБК 18811603125010000140, УИН №.

Меру пресечения Ковешникову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу – уничтожить.

- мобильный телефон марки «HONOR 7А», имей 1 – №, имей 2-№, после вступления приговора в законную силу – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      А.И. Филатов