Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4889/2023 ~ М-4056/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-4889/2023

УИД 76RS0014-01-2023-004028-35

Изготовлено 18.12.2023

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 07 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Холиновой Н.А.,

при секретаре Платоновой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст»
к Демидовой Анастасии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Демидовой А.Е., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 918/1368-0003930 от 04 декабря 2015 года в сумме 428 853,76 руб., возмещение судебных расходов на уплату госпошлины в размере 7 488,54 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.
На основании заключенного 04 декабря 2015 года кредитного договора № 00079/15/01644-15 АКБ Банк Москвы (ОАО) предоставило Демидовой А.Е. кредит в сумме 250 000 руб.
на срок до 12 декабря 2022 года с платой за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Демидовой А.Е. обязательств по данному договору образовалась задолженность. Деятельность Банка Москвы (ОАО) была прекращена в результате реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), кредитному договору присвоен № 918/1368-0003930. На основании договора уступки прав требования от 21 июня 2019 года № 106/2019/ДРВ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст», к последнему перешли права (требования) к Демидовой А.Е. по указанному кредитному договору.

ООО «Управляющая компания Траст», надлежащим образом извещенное о времени
и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание
не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором,
а также уплатить проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При заключении кредитного договора № 918/1368-0003930 от 04 декабря 2015 года (ранее № 00079/15/01644-15) Демидова А.Е. была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитного договора, общими условиями потребительского кредита, что подтверждается личной подписью ответчика в документах.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному стороной истца расчету размер заявленной
ко взысканию задолженности по кредитному договору № 918/1368-0003930 от 04 декабря 2015 года по состоянию на 21 июня 2019 года составляет 428 853,76 руб., из которых основной долг 247 272,63 руб., проценты за пользование кредитом 181 581,13 руб.

При этом из представленных суду выписок, в частности выписки по счету
по кредитному договору № 918/1368-0003930 от 04 декабря 2015 года следует, что
по состоянию на 21 июня 2019 года сумма основной долга составляет 247 272,63 руб.
(с учетом пен пени), а сумма процентов за пользование кредитом – 250 326,49 руб.
(с учетом пени).

На основании договора уступки прав требования от 21 июня 2019 года №106/2019/ДРВ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст», к последнему перешли права (требования) к Демидовой А.Е.
по указанному кредитному договору на сумму долга 428 853,76 руб., из которых основной долг 247 272,63 руб., проценты за пользование кредитом 181 581,13 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Демидовой А.Е.
в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженности по кредитному договору
от №918/1368-0003930 от 04 декабря 2015 года в сумме 428 853,76 руб., из которых основной долг 247 272,63 руб., проценты за пользование кредитом 181 581,13 руб. Доказательства оплаты долга суду представлены не были.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 7 488,54 руб. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (ОГРН 11038001002909) к Демидовой Анастасии Евгеньевне (паспорт гражданина №) удовлетворить.

Взыскать с Демидовой Анастасии Евгеньевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору №918/1368-0003930 от 04 декабря 2015 года в сумме 428 853 рублей 76 копейки, из которых основной долг 247 272,63 руб., проценты за пользование кредитом 181 581,13 руб., возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 7 488 рублей 54 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе
в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Холинова