Дело № 2-2839/2022
УИД 50RS0046-01-2022-003473-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 16 декабря 2022 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю. при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой ФИО5 к Администрации городского округа Ступино Московской области, о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома площадью 55,6 кв. м. и земельного участка площадью 600 кв. м. в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Гусева Н.В. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Ступино Московской области, о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома площадью 55,6 кв. м. и земельного участка площадью 600 кв. м. расположенных по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Истец Гусева Н.В. и ее представитель Семина Ж.В., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель ответчика Администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание также не явился.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Гусевой Н.В., без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Гусевой ФИО5 к Администрации городского округа Ступино Московской области, о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома площадью 55,6 кв. м. и земельного участка площадью 600 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Копию определения направить сторонам.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья Купряшин Д.Ю.