Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1554/2022 ~ М-5473/2022 от 20.09.2022

Материал № 9-1554/2022

УИД 03RS0007-01-2022-006925-23

Категория 2.143

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив исковое заявление Романова Дмитрия Ивановича, Ермолина Андрея Александровича, Общества с ограниченной ответственностью «Центрстрой «Выбор» к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на помещения,

установил:

Романов Д.И., Ермолин А.А., ООО «Центрстрой «Выбор» обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать право собственности за ООО «Центрстрой «Выбор» на помещения первого этажа, площадью 115,8 кв.м., на помещения второго этажа, площадью 389 кв.м., помещения техэтажа, площадью. 39,8 кв.м., всего общей площадь 544,6 кв.м. нежилого здания – физкультурно-оздоровительного центра, расположенного по адресу: ...; признать право собственности за Романовым Д.И. на часть помещений первого этажа, площадью 275 кв.м. нежилого здания – физкультурно-оздоровительного центра, расположенного по адресу: Республики Башкортостан, у пересечения ...; признать право собственности за Ермолиным А.А. на помещения подвального этажа нежилого здания – физкультурно-оздоровительного центра, общей площадью 386,5 кв.м., расположенного по адресу: Республики Башкортостан, у пересечения ....

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений (пункт 1 части 1).

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3).

В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (часть 2).

К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (часть 3).

Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела в том числе, по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса часть 6).

В силу статьи 225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее – корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам, в частности, по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Из представленных к иску материалов следует, что заявители, в числе которых ООО «Центрстрой «Выбор», имеющее статус юридического лица, а также Романов Д.И., имеющий статус индивидуального предпринимателя, просят признать за ними право собственности на нежилое здание – физкультурно-оздоровительный центр, расположенное на земельном участке с разрешенным видом использования для проектирования и строительства физкультурно-оздоровительного центра, предоставленным в аренду.

Таким образом, использование земельного участка, предоставленного заявителям по договору аренды, нежилое помещение, на которое заявители просят признать за ними право собственности, по целевому назначению предполагают использование их в целях предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возвращению, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Романова Дмитрия Ивановича, Ермолина Андрея Александровича, Общества с ограниченной ответственностью «Центрстрой «Выбор» к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на помещения возвратить.

Разъяснить заявителям, что с указанным иском необходимо обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: А.С. Ярмухамедова