Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-688/2019 ~ М-3093/2019 от 24.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2019 года           г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Черниговской г.п. к закрытому акционерному обществу «Южный» о возложении обязанности списать задолженность за жилье и коммунальные услуги,

установил:

Черниговская Г.П. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Южный» о возложении обязанности списать задолженность за жилье и коммунальные услуги по <адрес> с ноября 2017 года в размере 17284,46 руб. – основной долг, 5742,39 руб. – пени.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемых к подаче заявлений, установленных ст.ст.131,132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства: наличие задолженности Черниговской Г.П. перед ЗАО «Южный» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи иска в суд в иске размере, постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Для устранения недостатков заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

8 октября 2019 года в адрес суда поступило заявление Черниговской Г.П., к которому приложены копии квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг за сентябрь 2019 года (не поддающаяся прочтению), постановления об окончании исполнительного производства от 09.02.2018 и уведомления о введении реализации имущества гражданина от 30.01.2018.

Между тем, истцом недостатки, указанные в определении суда от 30 сентября 2019 года. Приложенная копия постановления об окончании исполнительного производства от 09.02.2018 лишь подтверждает отсутствие задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Подсудность имущественных споров мировому судье определяется ценой заявленного иска.

Из материалов следует, что Черниговская Г.П. просит возложить на ответчика списать задолженность за жилье и коммунальные по <адрес> с ноября 2017 года как незаконно предъявленные к оплате в размере 17284,46 руб. – основной долг, 5742,39 руб. – пени.

Поскольку Черниговской Г.П. предъявлено требование имущественного характера при цене иска 23026 руб. 85 коп., что не превышает 50000 рублей, рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление не может быть принято к производству районного суда, и подлежит возврату, разъяснив при этом, что истцу надлежит обратиться с указанным иском, оформленным в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 ГПК РФ, к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Исковое заявление Черниговской г.п. к закрытому акционерному обществу «Южный» о возложении обязанности списать задолженность за жилье и коммунальные услуги возвратить заявителю, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться к мировому судье судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                          Е.В.Лащенова