Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2216/2020 ~ М-2057/2020 от 15.07.2020

УИД 78RS0011-01-2020-003016-28

Дело № 2-2216/20      9 сентября 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи         Кузовкиной Т.В.

при секретаре                 Бугуловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Н.В. к Индивидуальному предпринимателю Фоминой Н.А. о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

15.07.2020 Кононова Н.В. обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Индивидуальному предпринимателю Фоминой Н.А. о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что заключила с ответчиком договоры купли-продажи мебели, произведя оплату по договорам, однако ответчик не исполнил свои обязательства и не поставил товар.

В ходе рассмотрения дела суду поступили сведения о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Представитель истца при обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности в другой суд не выразил возражений.

    Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Корасносельского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято Куйбышевским районным судом с нарушением правил подсудности.

    По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика, иски к организации предъявляются по месту нахождения организации.

    В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Кононова Н.В., обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, воспользовавшись своим правом на выбор суда по месту жительства ответчика, указала адрес: <адрес> относящийся к территориальной подсудности данного суда.

Однако, как следует из выписки из ЕГРИП, с 13.05.2020 адрес ответчика изменился и не относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по месту нахождения ответчика - в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Кононовой Н.В. к Индивидуальному предпринимателю Фоминой Н.А. о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов направить на рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья