Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2019 ~ М-712/2019 от 18.04.2019

Дело № 2-709/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года                                             пос.Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре Ерусланове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала к Чиновникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала обратилось в суд с иском к Чиновникову А.А., как к наследнику ФИО9, умершей <...> года, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 46 892,31 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 44 481,58 руб., задолженность по процентам – 2 410,73 руб.; а также в возврат государственной пошлины – 1 607 руб.

В обосновании указано, что между истцом и ФИО9 <...> года заключено кредитное соглашение № ..., по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <...> года под <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив заемщику сумму займа. Заемщик ФИО9 умерла <...> года, обязательства по возврату суммы кредита ею не исполнены. Наследником ФИО9 принявшим наследство, является ответчик по делу Чиновников А.А., с которого истец просит взыскать указанную сумму кредитной задолженности.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Шишкарев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске.

Ответчик Чиновников А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ФИО9 и АО «Россельхозбанк» <...> года заключено кредитное соглашение № ..., по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <...> года под <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику погашения, подписанного заемщиком (л.д.8-9).

Представленным суду Банковским ордером № ... от <...> года подтверждается, что сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. банком была перечислена на счет заемщика ФИО9. № ... (л.д. 32). Из выписки по счету следует, что заемщиком кредитные денежные средства были получены <...> года.

По состоянию на <...> года у ФИО9 образовалась задолженность, которая составила 46 892,31 руб., из которых: основной долг – 44 481,58 руб., проценты за пользование кредитом – 2 410,73 руб.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № ... от <...> года заемщик ФИО9 умерла <...> года. После ее смерти обязательства по возврату кредитных средств остались неисполненными. Срок возврата кредита на момент рассмотрения дела не истек, однако, обязательства по ежемесячному погашению кредита не исполняются. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Согласно наследственному делу № ... (л.д. 56-88) наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО9 является его сын Чиновников А.А., которому нотариусом Медведевского нотариального округа ФИО18 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: от <...> года в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ... расположенного по адресу: ... от <...> года в отношении денежных средств во вкладе, хранящемся в АО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты>; <...> года в отношении объекта незавершенного строительства, общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: ..., кадастровый № ....

Из материалов дела и материалов наследственного дела № ... следует, что сумма размера принятого Чиновниковым А.А. наследства значительно превышает размер кредитной задолженности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как установлено выше заемщик ФИО9 умерла <...> года.

Банком в адрес Чиновникова А.А. было направлено письмо от <...> года № ... о предоставлении до <...> года необходимых документов для предъявления к страховщику <данные изъяты> для осуществления страховой выплаты (л.д. 21).

Чиновников А.А. в заявлении от <...> года, адресованном в Банк, отказался от сбора документов для предоставления в страховую компанию (л.д.24).

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм по состоянию на <...> года (л.д. 94), который судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком возражений против расчета истца суду не представлено, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С учетом приведенных норм материального права, при указанных выше обстоятельствах суд считает, что требования Банка к Чиновникову А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 44 481,58 руб., проценты в размере 2 410,73 рубля, всего 46 892, 31 руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально взыскиваемой суммы исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере 1 607 руб., уплаченная истцом по платежному поручению № ... от <...> года (л.д. 49).

Руководствуясь ст. 194-199 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чиновникова А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала сумму основного долга по кредитному договору в размере 44 481 рубль 58 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2 410 рублей 73 копейки, в возврат государственной пошлины 1 607 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                       Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

13 июня 2019 года.