Приговор по делу № 1-18/2017 от 31.01.2017

Дело № 1 - 18/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 28 марта 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Меркурьева С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Садыкова Е.А.,

подсудимого Жегалова Ю.С.,

защитника Мироновой Е.А., предоставившей удостоверение "№" и ордер "№",

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Федорович С.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ЖЕГАЛОВА ЮРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, "ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС", ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживающего "АДРЕС", зарегистрированного "АДРЕС", судимого

- 30.09.2016 года Горнозаводским районным судом Пермского края по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Горнозаводского районного суда от 17.03.2017 года условное осуждение отменено, Жегалов Ю.С. направлен отбывать наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию общего режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 23.01.2017 года, постановлением Горнозаводского районного суда от 09.03.2017 года мера пресечения изменена на заключение под стражу, заключен под стражу 15.03.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.12.2015 года в период с 00 часов до 06 часов Жегалов Ю.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, находились у "АДРЕС" в "АДРЕС", где стоял автомобиль ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак "ДАТА" принадлежащий Потерпевший №1 Действуя по заранее достигнутой договоренности, в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределенных ролей, Жегалов Ю.С. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, подошли к указанному автомобилю с целью неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения. Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя согласованно с Жегаловым Ю.С., согласно отведенной роли, открыв водительскую дверь, проникло в салон и село за руль автомобиля, сломало противоугонное устройство рулевой колонки. Жегалов Ю.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, стал толкать указанный автомобиль, а сидевшее в автомобиле лицо управляло автомобилем. Таким образом они откатили автомобиль с места стоянки. В продолжение совместного преступного умысла, направленного на угон автомобиля, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, сломав декоративный кожух замка зажигания, пыталось запустить двигатель автомобиля путем соединения проводов замка зажигания, но не смогло этого сделать. После этого Жегалов Ю.С. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, скрылись с места совершения преступления.

Своими умышленными согласованными совместными преступными действиями Жегалов Ю.С. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, неправомерно, без цели хищения, завладели автомобилем Потерпевший №1 марки ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак "№" стоимостью 100 000 рублей, то есть совершили его угон.

Указанные действия Жегалова Ю.С. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

После окончания предварительного расследования обвиняемый Жегалов Ю.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Жегалов Ю.С. данное ходатайство поддержал, при этом указал, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, как указано в обвинительном заключении, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому дело подлежит рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого.

Действия подсудимого Жегалова Ю.С. суд квалифицирует по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Жегалов Ю.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает у подсудимого явку с повинной.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что состояние алкогольного опьянения стало причиной совершения преступления, нахождение Жегалова Ю.С. в состоянии алкогольного опьянения находится в непосредственной связи с совершенным им преступлением.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Жегалов Ю.С. осужден 30.09.2016 года Горнозаводским районным судом Пермского края по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Горнозаводского районного суда от 17.03.2017 года условное осуждение отменено, Жегалов Ю.С. направлен отбывать наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию общего режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Наказание по данному постановлению подлежит частичному сложению с вновь назначенным наказанием на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Жегалова Ю.С., наличие смягчающего наказание обстоятельства, отягчающего наказание обстоятельства, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЖЕГАЛОВА ЮРИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и постановлению Горнозаводского районного суда Пермского края от 17.03.2017 года окончательно назначить Жегалову Ю.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 28.03.2017 года.

Меру пресечения Жегалову Ю.С. избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть Жегалову Ю.С. время содержания под стражей до судебного разбирательства с 15.03.2017 года по 27.03.2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья