Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-132/2023 от 23.03.2023

Дело об административном правонарушении

№ 12-132/2023

УИД 56MS0068-01-2022-003394-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Кольчугина Л.О., изучив жалобу лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении Самойлова Виталия Петровича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Оренбургского района Оренбургской области исполняющего обязанности мирового судьи №1 Оренбургского района Оренбургской области от 25 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Самойлова Виталия Петровича, и представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Оренбургского района Оренбургской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского района Оренбургской области от 25 июля 2022 года Самойлов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении Самойлов В.П. обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №1 Оренбургского района Оренбургской области с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Оренбургского районного суда Оренбургской области.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Жалоба подается в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления была вручена Самойлову В.П. 10.11.2022 года (л.д.58), таким образом, срок на его обжалование истек 21 ноября 2022 года.

Между тем, жалоба на постановление подана 22 марта 2023 года, то есть с пропуском указанного срока. Ходатайства заявителя о его восстановлении жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для рассмотрения жалобы должностного лица в связи с чем, она подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, приложенная фотография от 17 марта 2023 года жалобы Самойлова В.П. с нечитаемым штампом, датированным 18 ноября 2022 года, не подтверждает факт обращения с жалобой в порядке КоАП РФ в установленные сроки.

Однако заявитель вправе обратиться в суд с жалобой повторно, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока, с указанием уважительности причин его пропуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Самойлова Виталия Петровича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Оренбургского района Оренбургской области исполняющего обязанности мирового судьи №1 Оренбургского района Оренбургской области от 25 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Самойлова Виталия Петровича, возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.О. Кольчугина