Дело № 2- 464/2022
51RS0002-01-2021-008284-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2022 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Земцовой Е.А.,
при помощнике судьи Корчагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Наш Общий Дом» к Шевченко А.П., Шевченко С.А., Шевченко А.А., Шевченко Е.А. об обязании восстановить систему вентиляции в соответствии с проектной документацией,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Наш Общий Дом» обратилось в суд с иском к Шевченко А.П., Шевченко С.А., Шевченко А.А., Шевченко Е.А. об обязании восстановить систему вентиляции в соответствии с проектной документацией. Просит обязать ответчиков произвести работы по восстановлению системы вентиляции, а именно произвести демонтаж установленного воздуховода от кухонной вытяжки квартиры №*** в вентиляционной канал кухни квартиры ***. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Представитель истца ООО «Наш Общий дом» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, а также возвратить государственную пошлину за подачу данного иска в суд.
Ответчики Шевченко А.П., Шевченко С.А., Шевченко А.А., Шевченко Е.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетнего.
Согласно абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Платежным поручением №*** от *** подтверждается, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.
Таким образом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 4 200 рублей (6000 * 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу №*** по исковому заявлению ООО «Наш Общий Дом» к Шевченко А.П., Шевченко С.А., Шевченко А.А., Шевченко Е.А. об обязании восстановить систему вентиляции в соответствии с проектной документацией прекратить.
Признать подлежащей возврату ООО «Наш Общий Дом» государственную пошлину в размере 4 200 рублей, уплаченную по платежному поручению №*** от *** при подаче заявления об обязании восстановить систему вентиляции в соответствии с проектной документацией (л.д. 5).
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Земцова