Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2021 от 09.03.2021

Дело № 1 – 44/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Невель                                        « 9 » апреля 2021 г.

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Невельского межрайонного прокурора Рус Л.Р.,

подсудимого Орлова А.А.,

защитника Агафоновой О.В., представившей удостоверение ** и ордер **,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя д<адрес> (зарегистрирован по месту жительства: д.<адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием средним, холостого, не работающего, ранее судимого:

1. 09.03.2016г. мировым судьей судебного участка №20 и.о. мирового судьи судебного участка №41 Невельского района Псковской области по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.3 ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Постановлением Невельского районного суда Псковской области от 01.06.2016г. условное осуждение по приговору от 09.03.2016г. отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год 2 месяца;

2. 22.06.2016г. Невельским районным судом Псковской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 09.03.2016г. и окончательно определено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Освобожден 28.02.2019 г. по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.А. угрожал убийством Слесареву А.В., а также, находясь под административным надзором, неоднократно нарушал административные ограничения, совершая административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в ** час ** минут, Орлов А.А., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде **, дома №**, расположенного по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, не имея умысла на убийство, но желая напугать, схватил С.А.В. за куртку и нанес тому кулаком правой руки не менее пяти ударов в область головы и лица, высказав при этом в адрес С.А.В. угрозу убийством со словами: «Я тебя убью!». Угрозу убийством С.А.В. воспринял как реальную для своей жизни, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы ввиду того, что Орлов А.А. был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, и наносил ему удары кулаком по голове и лицу.

То есть, Орлов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

А также, 15.11.2018 года решением Себежского районного суда Псковской области, вступившим в законную силу 27.11.2018 года, в отношении Орлова А.А. был установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок погашения судимости по приговору Невельского районного суда Псковской области от 22.06.2016 года – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора в отношении Орлова А.А. были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.А. освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Невельский» Орлов А.А. был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В тот же день Орлов А.А. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Невельский», ему было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, разъяснены положения ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно графику прибытия на регистрацию, Орлов А.А. был обязан являться в МО МВД России «Невельский» 5 и 20 числа каждого месяца.

Орлов А.А., достоверно зная о необходимости явки в орган внутренних дел, понимая, что в случае неявки для регистрации, он будет признан уклоняющимся от административного надзора, действуя умышленно, игнорируя возложенные на него судом административные ограничения, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МО МВД России «Невельский» не явился, допустив нарушение административных ограничений, установленных ему судом при установлении административного надзора, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении МО МВД России «Невельский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Орлов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ Орлову А.А. было вынесено предупреждение о том, что в случае несоблюдения установленных судом ограничений, он будет привлечен к административной ответственности, а в случае неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, а также совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Также он, достоверно зная о необходимости явки в орган внутренних дел, понимая, что в случае неявки для регистрации, он будет признан уклоняющимся от административного надзора, действуя умышленно, игнорируя возложенные на него судом административные ограничения, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МО МВД России «Невельский» не явился, допустив нарушение административных ограничений, установленных ему судом при установлении административного надзора, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем 19.02.2020 года Орлов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №41 Невельского района Псковской области от 19.02.2020 года, вступившим в законную силу 29.02.2020 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Орлову А.А. было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также в очередной раз ему было разъяснено, что при неоднократном совершении нарушений административного надзора, наступает уголовная ответственность по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Решением Невельского районного суда Псковской области от 10.02.2020 года в отношении Орлова А.А. на срок административного надзора были установлены дополнительные ограничения: 1) обязательная явка три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов.

Согласно графику прибытия на регистрацию, Орлов А.А. был обязан являться в МО МВД России «Невельский» 10, 20 и 30 числа каждого месяца.

Орлов А.А., достоверно зная о необходимости явки в орган внутренних дел, понимая, что в случае неявки для регистрации, он будет признан уклоняющимся от административного надзора, действуя умышленно, игнорируя возложенные на него судом административные ограничения, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МО МВД России «Невельский» не явился, допустив нарушение административных ограничений, установленных ему судом при установлении административного надзора, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении МО МВД России «Невельский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Орлов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ Орлову А.А. было вынесено предупреждение о том, что в случае несоблюдения установленных судом ограничений, он будет привлечен к административной ответственности, а в случае неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, а также совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Также он, достоверно зная о необходимости явки в орган внутренних дел, понимая, что в случае неявки для регистрации, он будет признан уклоняющимся от административного надзора, действуя умышленно, игнорируя возложенные на него судом административные ограничения, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МО МВД России «Невельский» не явился, допустив нарушение административных ограничений, установленных ему судом при установлении административного надзора, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем 26.08.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №20 Невельского района Псковской области, вступившим в законную силу 08.09.2020 года, Орлов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ Орлову А.А. было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему было разъяснено, что при неоднократном совершении нарушений административного надзора, наступает уголовная ответственность по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Также он, достоверно зная о необходимости явки в орган внутренних дел, понимая, что в случае неявки для регистрации, он будет признан уклоняющимся от административного надзора, действуя умышленно, игнорируя возложенные на него судом административные ограничения, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МО МВД России «Невельский» не явился, допустив нарушение административных ограничений, установленных ему судом при установлении административного надзора, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем 20.10.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №41 Невельского района Псковской области, вступившим в законную силу 31.10.2020 года, Орлов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ Орлову А.А. было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также в очередной раз ему было разъяснено, что при неоднократном совершении нарушений административного надзора, наступает уголовная ответственность по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Также он, достоверно зная о необходимости явки в орган внутренних дел, понимая, что в случае неявки для регистрации, он будет признан уклоняющимся от административного надзора, действуя умышленно, игнорируя возложенные на него судом административные ограничения, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МО МВД России «Невельский» не явился, допустив нарушение административных ограничений, установленных ему судом при установлении административного надзора, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем 01.02.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №20 Невельского района Псковской области, вступившим в законную силу 12.02.2021 года, Орлов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 13 суток. Наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ Орлову А.А. было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также в очередной раз ему было разъяснено, что при неоднократном совершении нарушений административного надзора, наступает уголовная ответственность по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Орлов А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, умышленно совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений. При этом не истекли сроки, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и оно сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ, в ** часа ** минут, Орлов А.А. умышленно, из личной заинтересованности, предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом, находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома № ** в д<адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении МО МВД России «Невельский», вступившим в законную силу 03.03.2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

При этом Орлов А.А. нарушил установленное решением Невельского районного суда Псковской области от 10.02.2020 года, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, так как на момент совершения правонарушения Орлов А.А. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

То есть Орлов А.А. совершил преступление предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Орлов А.А. в суде полностью признал себя виновным в инкриминируемых деяниях, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший С.А.В. не представили возражений против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте, законность которых стороной защиты не оспаривается.

То есть, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адекватное разумное поведение Орлова А.А.     в судебном заседании убедило суд, что подсудимый не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими. По изложенным основаниям суд признает Орлова А.А.    вменяемым в отношении совершенных им деяний.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Орлов А.А. совершил два преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, участковым уполномоченным МО МВД России «Невельский» характеризуется отрицательно, как склонный к совершению административных правонарушений, по месту отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется как слабо реагирующий на воспитательную работу, склонный к употреблению наркотических веществ и алкогольных напитков. В период отбывания условного осуждения систематически допускал нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, привлекался к административной ответственности. На учете у нарколога и психоневролога не состоит.

Но полностью признал свою вину, проявил раскаяние в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений и установлению истины по делу, является ветераном боевых действий, что в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами смягчающими наказание по каждому преступлению.

Ранее Орлов А.А. судим 22.06.2016 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, освобожден 28.02.2019 г. по отбытии наказания.

То есть при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, Орлов А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ представляет собой рецидив преступлений и согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание по данному преступлению.

В судебном заседании не нашло подтверждения обстоятельство, что употребление подсудимым спиртного и нахождение его в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в отношении С.А.В. способствовало снижению контроля подсудимого над своим поведением и проявлению агрессивности, то есть способствовало совершению им данного преступления, в связи с чем указанное обстоятельство не может быть признано отягчающим наказание по указанному преступлению в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ.

Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, согласно ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что предыдущее осуждение не оказало положительного влияния на исправление Орлова А.А., суд не находит возможным применить данное положение Закона.

Отягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 314.1 УК РФ не установлено.

Оснований применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Поэтому суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначение Орлову А.А. наказания в виде реального лишения свободы.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд применяет указанное положение Закона при назначении Орлову А.А. наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к», и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд применяет указанное положение Закона при назначении Орлову А.А. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Согласно п. «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст.119 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам. Расходы по оплате труда адвоката Агафоновой О.В. на предварительном следствии составили 6000 рублей, но в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ 09.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 451 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.