Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-47/2013 от 11.07.2013

Мировой судья <...> дело № 10-47/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

городВолжский "."..г.

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Топильская Л.Н.

При секретаре Рыжовой О.А.

С участием осуждённой Блудчей Э.А.

Защитника осуждённой Земенкова А.И.

Представителя частного обвинителя Коробкиной Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осуждённой Блудчей Э.А. на приговор мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от "."..г., по которому

Блудчей Э.А., <...>

Осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в доход государства в размере <...>.

Постановлено взыскать с Блудчей Э.А. в пользу КЗИ компенсацию морального вреда в размере <...>.

У С Т А Н О В И Л

По приговору мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от "."..г. Блудчая Э.А. была признана виновной нанесении побоев, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

"."..г. около <...> час. возле №... подъезда дома <адрес> Блудчая Э.А. во время возникшего конфликта с КЗИ, на почве личных неприязненных отношений нанесла один удар веником по правой кисти и один удар ногой по левому бедру КЗИ, чем причинила ей телесные повреждения в виде кровоподтека на левом бедре, ушиба мягких тканей правой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Блудчая Э.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признала.

В апелляционной жалобе защитник осуждённой Блудчей Э.А. – Земенков А.И. оспаривает виновность Блудчей Э.А. в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, указывая на то, что ее вина в совершении инкриминируемого деяние не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В основу обвинительного приговора были положены показания частного обвинителя( потерпевшей) КЗИ, свидетелей ГОД, СЕБ, ЗАВ КТВ,, которые не являлись очевидцами конфликта между Блудчей Э.А. и КЗИ Однако в их показаниях имеется огромный пласт противоречий, нестыковок, разногласий. Так, КЗИ в заявлении и устном изложении путалась во времени ее выхода "."..г. во двор для кормления голубей.Кроме того, она указывала, что Блудчей Э.А. нанесла ей не менее <...> ударов веником в область лица, головы и правой кисти, после чего нанесла <...> удар ногой в область левого бедра чуть выше колена. В ходе судебного разбирательства была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой у КЗИ установлены телесные повреждения, образовавшиеся от не менее чем <...> ударов, то есть у КЗИ не зафиксированы телесные повреждения на голове и лице. Данные противоречия дают основания не доверять показаниям частного обвинителя. При этом у КЗИ имелись основания оговорить Блудчую Э.А., так как она неоднократно делала замечания КЗИ, чтобы та не кормила голубей у подъезда. Далее, мировой судья не принял во внимание показания свидетелей ГЛА ГСВЮ которые явились непосредственными очевидцами конфликта и утверждали, что Блудчая Э.А. не наносила телесных повреждений КЗИ Поскольку все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, просит отменить обвинительный приговор и в отношении Блудчей Э.А. вынести оправдательный приговор.

Осуждённая Блудчая Э.А. поддержала доводы защитника, пояснив, что она проживает на №... этаже по <адрес> мамой и внуком-инвалидом. Она много стирает, но не может повесить веревки для белье возле окна, так как белье будут пачкать голуби, которых кормит КЗИ Из-за этого они конфликтовали. "."..г. примерно в <...>. она увидела из своей квартиры, что КЗИ на скамейке возле подъезда кормит кошку. Она вышла из подъезда с веником и смахнула со скамейки разложенные КЗИ куски, протерла скамейку тряпкой и спросила, когда КЗИ перестанет кормить голубей, попросила ее в повернуться и посмотреть на ее окна, которые были испачканы голубиным пометом. КЗИ, стояла на крыльце подъезда, затем повернулась и пошла по дорожке, а она зашла в подъезд. Никаких телесных повреждений КЗИ она не наносила, веником не была, она считает, что та оговаривает ее на почве личных неприязненных отношений. Дочь КЗИ- КНН является народным заседателем, поэтому она продавила приговор в отношении нее. Кроме того, показаниям свидетеля ЗОВ доверять нельзя, так как внучка КЗИ и дочь ЗОВ учатся в одном классе.

Частный обвинитель (потерпевшая) КЗИ и ее представитель Коробкина Н.Н. возражают против доводов апелляционной жалобы и осуждённой Блудчей Э.А. В обоснование возражений указывают, что "."..г. примерно в <...>. Блудчая Э.А. на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла КЗИ не менее <...> ударов веником по голове и лицу, <...> удар черенком веника по правой кисти и один удар ногой по левому бедру, чем причинила телесные повреждения. Тот факт, что судебно-медицинской экспертизой не зафиксированы телесные повреждения на лице и голове поясняют тем, что на голове КЗИ был платок, а удары по лицу нижней частью веника не оставляют следов.

Выслушав показания сторон, проверив материалы уголовного дела и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы защитника осуждённой, возражения частного обвинителя, показания свидетелей, суд находит, что вина Блудчей Э.А. в содеянном установлена, наказание назначено в установленном законом порядке и с учетом всех обстоятельств дела.

Вина Блудчей Э.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, подтверждается показаниями свидетеля ЗОВ которая пояснила в суде, что "."..г. примерно в <...>. она шла в школу за ребенком от магазина «<...>». Чтобы сократить путь, она шла между домами. Когда она проходила мимо дома №..., мимо ее пролетела белая кошка и ударилась об столб. Она повернула голову и увидела, что возле лавочки, расположенной у подъезда дома ругаются две женщина. В руках одной из женщин был веник. Они стояли напротив друг друга. При этом лиц женщин она не видела, так как женщина с веником стояла к ней спиной, а напротив стояла бабушка в платке и закрывала голову руками, Женщина в веником ругалась и махала веником над головой бабашки. Бабушка говорила «<...> Она этих женщин не знала, в конфликт не вмешивалась, прошла мимо. Позже на родительском собрании она узнала, что это была бабашка ГО-мамы одной из одноклассниц ее дочери и изъявила желание давать показания в суде, так как была единственным очевидцем произошедшего. Других людей поблизости она не видела, на лавочках рядом с подъездом и близлежащих подъездах никто не сидел.

Свидетель СЕБ, суду показал, что "."..г. примерно <...> час. он вышел из подъезда дома <адрес> и на дорожке между №... подъездами встретил соседку КЗИ, которая плакала. На его вопрос она рассказала, что её побила соседка с первого этажа, говорила, что та била ее веником по голове и телу и что у нее болит рука после ударов. Плащ на бабушке был грязный, мокрый, видно были следы от веника, а внизу на плаще он заметил плевок.

Свидетель ГЛА показала, что она работает дворником и убирает дом <адрес> В тот день она утром чистила снег. Примерно в обеденное время она закончила чистить снег и села на лавочку ожидать дочь ГСВ и разговаривая по сотовому телефону. Лавочка стояла наискосок от того подъезда, где проходил конфликт на расстоянии <...>. Она обратила вним░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 3-5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ( "."..░.), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░("."..░.). ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( "."..░. ░░░░░ <...>.) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░.-

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░