Дело № 2а-31/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Костюшино, ЛИУ № 12 февраля 2016 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Некрасова Н. А., представителя административного истца – ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> Козака А. И., административного ответчика Табачникова В. П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> в лице врио начальника подполковника внутренней службы Лапина В. А. об установлении административного надзора в отношении Табачникова В. П.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ЛИУ № обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Табачникова В.П..
Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-№ с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию трудоустроен на промышленной зоне. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Режимные требования в полном объеме не выполняет. За время нахождения в местах лишения свободы имеет одно поощрение, имеет взыскания. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает не правильные. Связь с родственниками не поддерживает. Состоит на обычных условиях содержания. Осужденный Табачников В. П. не встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.
Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Табачникова В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить ему на срок 6 лет следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца – ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> Козак А. И., заявленные требования поддержал в полном объеме.
Осужденный Табачников В. П. заявленные требования признал частично, не согласившись с количеством обязательных явок в орган внутренних дел.
Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Некрасов Н. А. в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно части 2 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В ходе исследования доказательств, установлено.
Табачников В. П. судим по приговору Опочецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы. Постановлением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: постановлено считать Табачникова В. П. судимым по п. «в» ч. 3 ст. 163 (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), к 07 годам 04 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
Он же, осужден по приговору Опочецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 03 года 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 06 месяцев.
Приговор обжалован, апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Опочецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Табачникова В. П. отменен. Табачников В. П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание: по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 06 месяцев; по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 06 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначено Табачникову В. П. наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 06 месяцев. Срок отбытия наказания Табачникову В. П. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Табачников В. П. отбывает наказание по приговору Опочецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение умышленных тяжких преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан опасный рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на время погашения судимости.
В силу ч. 2 ст. 3, ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 110-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет.
Осужденный Табачников В. П. подлежит освобождению по истечении срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный характеризуется как ранее судимый. Находясь в следственном изоляторе, неоднократно нарушал режим содержания, за что имел дисциплинарные взыскания. К работам без оплаты труда, относится, подчиняясь необходимости. Режимные требования в полном объеме не выполняет. За время нахождения в местах лишения свободы имеет одно поощрение, имеет 11 взысканий в виде выговоров (устных), ШИЗО 10 суток. Все взыскания не сняты досрочно поощрениями и не погашены по сроку. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает не правильные. Связь с родственниками не поддерживает, отношениями не дорожит. Состоит на обычных условиях содержания. Исков и алиментов не имеет. Осужденный Табачников В. П. не встал на путь исправления.
Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Табачникова В. П., суд учитывает, что он ранее судим, осужден за совершение тяжких преступлений, в период отбытия наказания нарушал режим содержания, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, полагает необходимым установить Табачникову В. П. следующие административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении Табачникова В. П. должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что Табачников В. П. осужден за совершение тяжких преступлений, в качестве обстоятельства отягчающего наказание, указан опасный рецидив преступления, срок погашения судимости составляет 06 лет.
Руководствуясь ст.175-180, 272,273 КАС РФ.
РЕШИЛ:
Установить в отношении Табачникова В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, административный надзор на срок шесть лет и административные ограничения в виде:
обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством;
запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора в отношении Табачникова В. П. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья С. А. Алексеев
Дело № 2а-31/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Костюшино, ЛИУ № 12 февраля 2016 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Некрасова Н. А., представителя административного истца – ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> Козака А. И., административного ответчика Табачникова В. П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> в лице врио начальника подполковника внутренней службы Лапина В. А. об установлении административного надзора в отношении Табачникова В. П.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ЛИУ № обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Табачникова В.П..
Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-№ с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию трудоустроен на промышленной зоне. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Режимные требования в полном объеме не выполняет. За время нахождения в местах лишения свободы имеет одно поощрение, имеет взыскания. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает не правильные. Связь с родственниками не поддерживает. Состоит на обычных условиях содержания. Осужденный Табачников В. П. не встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.
Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Табачникова В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить ему на срок 6 лет следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца – ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> Козак А. И., заявленные требования поддержал в полном объеме.
Осужденный Табачников В. П. заявленные требования признал частично, не согласившись с количеством обязательных явок в орган внутренних дел.
Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Некрасов Н. А. в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно части 2 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В ходе исследования доказательств, установлено.
Табачников В. П. судим по приговору Опочецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы. Постановлением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: постановлено считать Табачникова В. П. судимым по п. «в» ч. 3 ст. 163 (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), к 07 годам 04 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
Он же, осужден по приговору Опочецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 03 года 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 06 месяцев.
Приговор обжалован, апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Опочецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Табачникова В. П. отменен. Табачников В. П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание: по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 06 месяцев; по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 06 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначено Табачникову В. П. наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 06 месяцев. Срок отбытия наказания Табачникову В. П. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Табачников В. П. отбывает наказание по приговору Опочецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение умышленных тяжких преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан опасный рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на время погашения судимости.
В силу ч. 2 ст. 3, ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 110-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет.
Осужденный Табачников В. П. подлежит освобождению по истечении срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный характеризуется как ранее судимый. Находясь в следственном изоляторе, неоднократно нарушал режим содержания, за что имел дисциплинарные взыскания. К работам без оплаты труда, относится, подчиняясь необходимости. Режимные требования в полном объеме не выполняет. За время нахождения в местах лишения свободы имеет одно поощрение, имеет 11 взысканий в виде выговоров (устных), ШИЗО 10 суток. Все взыскания не сняты досрочно поощрениями и не погашены по сроку. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает не правильные. Связь с родственниками не поддерживает, отношениями не дорожит. Состоит на обычных условиях содержания. Исков и алиментов не имеет. Осужденный Табачников В. П. не встал на путь исправления.
Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Табачникова В. П., суд учитывает, что он ранее судим, осужден за совершение тяжких преступлений, в период отбытия наказания нарушал режим содержания, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, полагает необходимым установить Табачникову В. П. следующие административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении Табачникова В. П. должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что Табачников В. П. осужден за совершение тяжких преступлений, в качестве обстоятельства отягчающего наказание, указан опасный рецидив преступления, срок погашения судимости составляет 06 лет.
Руководствуясь ст.175-180, 272,273 КАС РФ.
РЕШИЛ:
Установить в отношении Табачникова В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, административный надзор на срок шесть лет и административные ограничения в виде:
обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством;
запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора в отношении Табачникова В. П. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья С. А. Алексеев