Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3717/2023 ~ М-3017/2023 от 22.06.2023

                              УИД 16RS0049-01-2023-004697-98

Дело №2-3717/2023

          2.171

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 августа 2023 года                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи     Зубковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. ФИО3 был приобретен автомобиль Kia Sorento, VIN №--, на основании договора № №-- от --.--.---- г., с использованием кредитных средств, предоставленных по кредитному договору №-- от --.--.---- г., заключенному с акционерным обществом КБ «Локо-Банк». Кредит предоставлен с условием уплаты 17,9% годовых.

При приобретении автомобиля в автосалоне «Автосеть РФ» истцом также было подписано заявление на перевод со счета №-- ООО «Сити Ассист» суммы в размере 365 000 руб. для исполнения условий договора №-- (Автодруг-3) от --.--.---- г..

Истец указывает, что в данных услугах он не нуждался и не нуждается.

--.--.---- г. истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств. Заявление получено ответчиком --.--.---- г.. Данные требования истца оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 365 000 руб.; проценты на сумму кредита в размере 365 000 руб. в размере 34 850 руб., в том числе проценты по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. произведена замена стороны истца ФИО3 его правопреемником ФИО1

До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

1.    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить в течение 5 рабочих дней с даты вынесения судом определения об утверждении указанного мирового соглашения в качестве компенсации заявленных исковых требований по договору №-- от --.--.---- г. сумму в размере 200 000 руб., по реквизитам, указанным ниже на расчетный счет ФИО1.

2.    Судебные расходы по оплате государственной пошлины, представительских, нотариальных и иных расходов, понесенных истцом и ответчиком в связи с рассмотрением указанного гражданского дела                     №-- по исковым требованиям истца к ответчику, включены в сумму компенсации долга по договору №-- от --.--.---- г. в размере 200 000 руб. в полном объеме.

В связи с подписанием данного мирового соглашения у истца и ответчика отсутствуют какие-либо иные требования, связанные с заключением, исполнением и расторжением договора №-- от --.--.---- г..

3.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьих лиц по гражданскому делу №-- и не противоречит закону.

4.    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, суда.

5.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

6.    В случае неисполнения требований пункта 1 ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы компенсации за каждый день просрочки указанного мирового соглашения.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №--. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон. В случае отсутствия сторон (стороны) просят утвердить мировое соглашение в их (ее) отсутствие.

Реквизиты для исполнения обязательств:

---

---

---

---

---

---

В заявлении об утверждении мирового соглашения представитель ответчика ООО «Сити Ассист» просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя, указав, что положения статей 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны, последствия заключения мирового соглашения известны.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 выразил согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях, просил утвердить мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу истцу и представителю понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Сити Ассист», по условиям которого:

1.    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить в течение 5 рабочих дней с даты вынесения судом определения об утверждении указанного мирового соглашения в качестве компенсации заявленных исковых требований по договору №-- от --.--.---- г. сумму в размере 200 000 руб., по реквизитам, указанным ниже на расчетный счет ФИО1.

2.    Судебные расходы по оплате государственной пошлины, представительских, нотариальных и иных расходов, понесенных истцом и ответчиком в связи с рассмотрением указанного гражданского дела                     №-- по исковым требованиям истца к ответчику, включены в сумму компенсации долга по договору №-- от --.--.---- г. в размере 200 000 руб. в полном объеме.

В связи с подписанием данного мирового соглашения у истца и ответчика отсутствуют какие-либо иные требования, связанные с заключением, исполнением и расторжением договора №-- от --.--.---- г..

3.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьих лиц по гражданскому делу №-- и не противоречит закону.

4.    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, суда.

5.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

6.    В случае неисполнения требований пункта 1 ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы компенсации за каждый день просрочки указанного мирового соглашения.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №--. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон. В случае отсутствия сторон (стороны) просят утвердить мировое соглашение в их (ее) отсутствие.

Реквизиты для исполнения обязательств:

---

---

---

---

---

---

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

    Судья                                                                                       Зубкова Ю.Н.

Мотивированное определение изготовлено 7 августа 2023 года.