Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1327/2020 от 18.08.2020

34RS0002-01-2020-007299-08

Дело № 12-1327/2020

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года                                                                          <адрес>

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Серухина А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

        Постановлением инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя заявителя ФИО1- ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по указанной жалобе.

         В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что ФИО1, в лице представителя ФИО3, заявлено о прекращении производства по его жалобе, отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

         Судья:                                                                      А.В. Серухина