Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-93/2023 от 28.08.2023

Дело № 4/17-93/2023

УИД 59MS0133-01-2022-001565-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2023 года              г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Фоминой М.А.,

при помощнике судьи Никитиной И.И.,

с участием прокурора Яркова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головиной С.А. о дополнении установленных

Лесникову Н.Л., <данные изъяты>,

к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края от 14 июля 2022 года, вступившим в законную силу 26 июля 2022 года, Лесников Н.Л. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 час. до 06.00 час., не выезжать за пределы муниципальных образований «<адрес> муниципальный округ» и «<адрес><адрес>» <адрес>, не менять постоянного места жительства без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности – являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головина С.А. в целях исправления осужденного, усиления контроля за его поведением, а также профилактики совершения им повторных преступлений и правонарушений обратилась в суд с представлением о дополнении установленных последнему ограничений ограничением посещения кафе, баров, ресторанов и специализированных магазинов, расположенных в переделах муниципального образования по месту постоянного проживания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции с целью приобретения и употребления алкогольных напитков.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

Из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в ч.1 ст. 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

Как следует из материалов дела, 9 августа 2022 года Лесников Н.Л. был поставлен на учет, в тот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания ограничения свободы, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему разъяснены правила поведения в быту и последствия нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка, вручены памятки, а также установлен день явки на регистрацию – третий вторник каждого месяца.

Согласно представлению инспекции, несмотря на это, осужденный, вопреки возложенной на него судом обязанности, без уважительных причин не явился на регистрацию в приемный день – 23 мая 2023 года, за что 25 мая 2023 года получил предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Вместе с тем суд полагает, что в действиях Лесникова Н.Л. отсутствует какое-либо нарушение ограничения свободы, поскольку третьим вторником месяца является 16 мая 2023 года, сведений об изменении графика явки в уголовно-исполнительную инспекцию материалы личного дела осужденного не содержат, и суду не представлено, таким образом, в указанный в представлении день – 23 мая 2023 года последний являться на регистрацию не был обязан.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения представления инспекции и дополнении установленных Лесникову Н.Л. к наказанию в виде ограничения свободы ограничений ограничением посещения кафе, баров, ресторанов и специализированных магазинов, расположенных в переделах муниципального образования по месту постоянного проживания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции с целью приобретения и употребления алкогольных напитков, поскольку оно, в числе прочего, не может быть ясным для исполнения: перечисленные выше предприятия предназначены не только для покупки и распития спиртного, а относятся к местам общественного питания и розничной торговли продовольствием.

Руководствуясь ст.ст. 396 – 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головиной С.А. о дополнении установленных Лесникову Н.Л. к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий      М.А. Фомина

4/17-93/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Лесников Никита Леонидович
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Фомина Мария Александровна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
28.08.2023Материалы переданы в производство судье
25.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.10.2023Материал оформлен
11.10.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее