Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-461/2022 от 05.10.2022

УМВД №12201340016000273

Дело № 1-461/2022

УИД 44RS0001-01-2022-005225-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кострома 24 ноября 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Кулаковой Т.С., с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Евстратенко А.А.,

подсудимого Рамазанова З.Я.,

защитника - адвоката Литовского В.Т.,

при секретаре Смирновой Н.Д., помощнике судьи Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Рамазанова ФИО14, ..., ранее не судимого,

осужденного:

- 31.03.2022 Свердловским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (21 эпизод) УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 220 часам обязательных работ, отбыто 8 часов обязательных работ;

- 31.05.2022 Свердловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2,ч.5 ст. 69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от <дата> окончательно назначено наказание в виде в виде 1 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; в срок наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу (по <дата>) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания, а также отбытое по приговору от <дата> наказание в виде 8 часов обязательных работ;

- 28.07.2022 Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (10 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (7 эпизодов) с применением ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от <дата> окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; в срок наказания в виде лишения свободы зачтены время содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу (по <дата>) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и наказание, отбытое по приговорам от <дата> и от <дата> в виде 1 дня лишения свободы;

- 16.08.2022 Нерехтским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от <дата> окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтены время содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу (по <дата>), отбытое наказание по приговору от <дата> в виде 1 дня лишения свободы; апелляционным постановлением Костромского областного суда от <дата> приговор суда отменен в части зачета в срок окончательного наказания времени отбывания наказания по приговорам от <дата>, от <дата> и уголовное дело направлено в этой части на новое рассмотрение в порядке ст. 397-399 УПК РФ,

мера пресечения по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

под стражей по уголовному делу не содержавшегося, в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов З.Я., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Димитровского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 17:46-17:52 Рамазанов З.Я., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Кострома, м-н Давыдовский-2, д. 1А, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, спрятав в находящийся при нем рюкзак, шестью банками свинины тушеной стоимостью 107 рублей 80 копеек за единицу товара, шестью банками говядины тушеной стоимостью 126 рублей 62 копейки за единицу товара, а всего товаром на общую сумму 1406 рублей 52 копейки, принадлежащим ООО «Агроторг». В дальнейшем Рамазанов З.Я., пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1406 рублей 52 копейки.

Он же, Рамазанов З.Я., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Димитровского судебного района г. Костромы от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 17:26-17:35 часов Рамазанов З.Я., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, спрятав в находящийся при нем рюкзак, двенадцатью банками свинины тушеной стоимостью 107 рублей 80 копеек за единицу товара, восемью банками говядины тушеной стоимостью 126 рублей 62 копейки за единицу товара, а всего товаром на общую сумму 2306 рублей 56 копеек, принадлежащим ООО «Агроторг». В дальнейшем Рамазанов З.Я., пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2306 рублей 56 копеек.

        Он же, Рамазанов З.Я., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Димитровского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 21:51-21:57 часов Рамазанов З.Я., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, спрятав в находящийся при нем рюкзак, тринадцатью банками свинины тушеной стоимостью 107 рублей 80 копеек за единицу товара, четырьмя банками говядины тушеной стоимостью 126 рублей 62 копейки за единицу товара, двумя бутылками напитка пивного «ЭССА» стоимостью 33 рубля 09 копеек за единицу товара, а всего товаром на общую сумму 1974 рубля 06 копеек, принадлежащим ООО «Агроторг». В дальнейшем Рамазанов З.Я., пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1974 рубля 06 копеек.

     <дата> около 18:55-19:04 часов Рамазанов З.Я., находясь в торговом зале магазина «Десяточка» по адресу <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, спрятав в находящийся при нем рюкзак, шестью банками говядины «Совок» стоимостью 172 рубля 42 копейки за единицу товара, шестью банками свинины «Совок» стоимостью 150 рублей 92 копейки за единицу товара, одиннадцатью банками сайры «Доброфлот» стоимостью 124 рубля 36 копеек за единицу товара, а всего товаром на общую сумму 3 308 рублей, принадлежащим ИП ФИО6 В дальнейшем Рамазанов З.Я., пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО6 материальный ущерб на сумму 3 308 рублей.

    <дата> около 16:20-16:25 часов Рамазанов З.Я., находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик» по адресу: г. Кострома, м/н Давыдовский-2, д.77, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, спрятав в карманы своей одежды, одним флаконом туалетной воды «EAU DE LACOSTE L/12 12 Magnetic», стоимостью 1918 рублей 57 копеек за единицу товара, одним флаконом туалетной воды «LACOSTE L/12 12 Eau Fraiche», стоимостью 1918 рублей 57 копеек за единицу товара, а всего товаром на общую сумму 3837 рублей 14 копеек, принадлежащим АО «Тандер». В дальнейшем Рамазанов З.Я., пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3837 рублей 14 копеек.

        Он же, Рамазанов З.Я., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № Димитровского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата> около 15:25-15:29 часов Рамазанов З.Я., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, спрятав в находящийся при нем рюкзак, одиннадцатью банками говядины тушеной «АТРУС» стоимостью 145 рублей 14 копеек за единицу товара, двумя упаковками кофе «Nescafe Gold» стоимостью 283 рубля 44 копейки за единицу товара, а всего товаром на общую сумму 2163 рубля 42 копейки, принадлежащим ООО «Агроторг». В дальнейшем Рамазанов З.Я., пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2163 рубля 42 копейки.

    <дата> около 19:46-19:52 часов Рамазанов З.Я., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, незаконно завладел с витрины магазина, спрятав в находящийся при нем рюкзак, тринадцатью банками свинины тушеной стоимостью 118 рублей 82 копейки за единицу товара, десятью банками говядины тушеной стоимостью 145 рублей 71 копейка за единицу товара, а всего товаром на общую сумму 3001 рубль 76 копеек, принадлежащим ООО «Агроторг». В дальнейшем Рамазанов З.Я., пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3001 рубль 76 копеек.

В судебном заседании подсудимый Рамазанов З.Я. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, подтвердил, что не оспаривает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, размер ущерба, юридическую оценку содеянного. Указал, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, дополнительная консультация защитника ему не требуется.

Подсудимому судом разъяснены и понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, представители потерпевшего, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, представителей потерпевшего, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением в связи с наличием необходимых для этого условий, а именно: заявление Рамазанова З.Я. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного обвинителя и представителей потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение его в совершении преступлений небольшой тяжести; обоснованность обвинения и подтверждение его собранными по делу доказательствами; понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме.

Действия Рамазанова З.Я. суд квалифицирует по:

- по эпизоду от <дата> по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- по эпизоду от <дата> ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от <дата> магазин «Пятерочка»: <адрес> ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от <дата> по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от <дата> Рамазанов З.Я. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. У него выявляются признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения. Однако указанная степень умственной отсталости у Рамазанова З.Я. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний и в настоящее время не являлись и не являются выраженными, не сопровождались и не сопровождаются существенными нарушениями интеллектуально-мнестических, эмоционально-волевых функций, критических способностей. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков алкогольной, наркотической зависимости Рамазанов З.Я. не обнаруживает. В лечении, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации от алкоголизма и наркомании не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Рамазанов З.Я. не нуждается (т. 1 л.д. 211-215).

Суд согласен с заключением экспертов, выводы экспертов мотивированы, каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого Рамазанова З.Я. не имеется.

При назначении наказания Рамазанову З.Я. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено семь преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в том числе в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья (в том числе наличие заболевания, с которым Рамазанов З.Я. состоит на учете у психиатра), явки с повинной, которыми в том числе суд признает подробные объяснения, данные Рамазановым З.Я. до возбуждения дел (т.1 л.д. 33, 79, 98, 143, 166, 189, т. 2 л.д. 9).

По месту жительства Рамазанов З.Я. участковым уполномоченным полиции охарактеризован с отрицательной стороны, в отношении него поступали жалобы родственников, ранее он состоял на учете в УУП и ОДН ОМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 166), состоит на учете у врача психиатра с <дата> с диагнозом «умственная отсталость» (т. 2 л.д. 163), на учете в ОГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» не состоит (т. 2 л.д. 164), привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 160-162).

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ суд считает возможным назначить Рамазанову З.Я. по каждому эпизоду наказание в виде обязательных работ. При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному.

Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимым, то при назначении наказания суд учитывает положения ст.69 ч.2 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных по каждому эпизоду наказаний.

Преступления по рассматриваемому уголовному делу совершены Рамазановым З.Я. до осуждения его приговором Нерехтского районного суда <адрес> от <дата>, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть определено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, что отвечает принципам справедливости.

Согласно абз. 3 п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. При этом в силу ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок назначенного наказания.

Рамазанов З.Я. содержался под стражей:

- по уголовному делу, разрешенному приговором Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, с <дата> по <дата>;

- по уголовному делу, разрешенному приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, с <дата> по <дата>;

- по уголовному делу, разрешенному приговором Нерехтского районного суда <адрес> от <дата>, с <дата> по <дата>,

то есть содержался под стражей в период с <дата> по <дата>, указанный период подлежит зачету в срок окончательного наказания в виде лишения свободы по данному приговору с учетом коэффициента кратности, предусмотренного п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ. С <дата> Рамазанов З.Я. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от <дата>.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Рамазанов З.Я., суд определяет в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении Рамазанова З.Я. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьбу находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения защитникам в ходе предварительного расследования следует отнести на счет средств федерального бюджета, осужденный подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1; ░░.158.1; ░░.158.1; ░░.158 ░.1; ░░.158 ░.1; ░░.158.1; ░░.158 ░.1; ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ <░░░░>) ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░ «░░░░░░░░░»: <░░░░░>) ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 24.11.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -