Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4414/2023 (2-14475/2022;) от 31.10.2022

Дело № 2-4414/2023

24RS0037-01-2020-002136-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В., при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Мощенко А.А. к Космыниной О.С., САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Мощенко А.А. обратился в суд с иском к Космыниной О.С., САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в размере 60 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, мотивировав заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 36 км автодороги Назарово-Сахапта-Подсосное произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Voikswagen Tiguan, г/н №, под управлением Космыниной О.С., которая допустила наезд на стоявшую на дороге лошадь. Лошадь в результате столкновения погибла. Собственником автомобиля Voikswagen Tiguan, г/н №, является Щербаков А.А. Водитель транспортного средства Voikswagen Tiguan, г/н №, ехала с превышением скорости более 90 км/ч, чем нарушила п. 10.1 ПДД РФ. Лошадь принадлежала на праве собственности истцу. Постановлением об административном правонарушении погонщик скота - отец истца Мощенко А.И. - признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ. Гибелью лошади истцу причинены убытки в размере 60 000 рублей.

            Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о судебном слушании надлежащим образом.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что истец в судебное заседание повторно не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на основании чего суд полагает необходимым оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление Мощенко А.А. к Космыниной О.С., САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд <адрес> при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

            Федеральный судья                                                                    С.В. Мороз