Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-293/2023 от 17.07.2023

УИД 42RS0033-01-2023-001940-31 (Дело № 1-293/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                         25 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием государственного обвинителя Кононовой Ю.В.,

подсудимой Ануфриевой Н.А.,

защитника – адвоката Бункиной Н.Ю.,

при секретаре Матуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ануфриевой Н. А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Ануфриева Н.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ с 00:30 часов до 05:00 часов будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в квартире № <адрес>, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxi А13» imei1: №, imei2: № стоимостью 8000 рублей с не представляющими материальной ценности защитным стеклом и сим-картой оператора связи «Теле2». С похищенным имуществом Ануфриева Н.А. с места преступления скрылась, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Ануфриева Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший обратился с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении подсудимой прекратить, т.к. с подсудимой примирился, причиненный вред заглажен полностью.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшего.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Ануфриевой Н.А. в связи с примирением с потерпевшей, т.к. подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Ануфриевой Н. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ануфриевой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Samsung Galaxi А13» с защитным стеклом, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                              (подпись)                                  П.Н. Котыхов