Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2023 ~ М-38/2023 от 18.01.2023

Дело № ___________

УИД 21RS0№ ___________-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

20 февраля 2023 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яшнова В.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шумерлинского районного суда Чувашской Республики, гражданское дело по исковому заявлению истца, ФИО1 к ответчику, ФИО2, с привлечением третьего лица Управления Росреестра по Чувашской Республике, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 И.И. обратился в суд с иском к ФИО2, с привлечением третьего лица Управления Росреестра по Чувашской Республике, с требованиями о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, мотивировав их тем, что, "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры находящейся по адресу: Чувашская Республика, ........................., площадью 29,5 кв. м., с кадастровым номером 21:05: 010122:304, кадастровой стоимостью 175227 руб. 35 коп. При этом, они лишь оформили сделку куплей-продажей квартиры, в то время как ответчик в виду преклонного возраста истца обязался осуществлять за ним уход, и оплачивать коммунальные платежи за указанную жилую квартиру. Никаких денежных средств во исполнение договора купли-продажи квартиры ответчик не передавал истцу и не исполнил взятых на себя обязательств по уходу и оплате за коммунальные платежи. Истец считает, что, ответчик, таким образом, ввел его в заблуждение относительно своих намерений, а сделка фактически является безденежной и ничтожной. Доказательств фактического исполнения договора купли-продажи ответчиком не имеется. "___" ___________ г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией, где требовал в 10 дневный срок переоформить спорную квартиру в его собственность. Претензия была вручена истом ответчику лично, о чем свидетельствует его подпись на претензионном письме, однако ответчик не исполнил требований истца. При таких обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд за защитой законных прав и интересов.

Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры от "___" ___________ г.. Применить последствия недействительности ничтожных сделок: признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на квартиру площадью 29,5 кв. м., назначение жилое, с кадастровым номером 21:05:010122:304, расположенную по адресу: Чувашская Республик, ........................ за ФИО2.

Истец ФИО3 И.И., будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд на судебное заседание не явился. До начала судебного заседания от его представителя ФИО5, действующего на основании нотариально заверенной доверенности, поступило приобщенное в дело письменное заявление о прекращении производства по данному делу, в связи тем, что стороны пришли к соглашению в досудебном порядке. В заявлении так же указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, согласно ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Кроме этого, представитель истца просил вернуть истцу уплаченную государственную пошлину.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в назначенное время в суд на судебное заседание не явился. Причина его неявки в суд суду не известна. Каких либо заявлений, возражений, ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, от него в суд не поступало.

Представители третьего лица, Управления Росреестра по Чувашской Республике, надлежаще извещенные судом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время в суд на судебное заседание не явились, направив в суд письменный отзыв, в котором они просят суд рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствии с ч.ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие истца, его представителя, ответчика и представителя третьего лица, о чем судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца от ранее заявленного иска в настоящем деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и несовершеннолетнего ребенка, в пользу которого ранее решением суда с ответчика взысканы алименты и решение находится на исполнении, и, следовательно, принимается судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, согласно ст. 221 ГПК РФ, истцу (заявителю) разъяснены и понятны.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (сокр. – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В связи с чем, прекращая производство по делу, суд считает необходимым, в соответствии с заявлением истца, возвратить истцу уплаченную им сумму госпошлины при обращении с иском в суд, согласно имеющегося в деле чека - ордера по операции № ___________ от "___" ___________ г. в полном размере уплаченной суммы госпошлины – 4704,55 руб., отразив это в настоящем определении, без выдачи отдельной справки.

Руководствуясь ст. ст. 220 п.3, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по настоящему гражданскому делу, по исковому заявлению истца, ФИО1 к ответчику, ФИО2, с привлечением третьего лица Управления Росреестра по Чувашской Республике о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, прекратить.

В связи с прекращением производства по делу по основанию ст. 220 ГПК РФ, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, возвратить истцу, ФИО1, согласно имеющегося в деле чека - ордера по операции № ___________ от "___" ___________ г., уплаченную истцом сумму госпошлины при обращении с иском в суд в полном размере, 4 704 рубля 55 копеек.

Подлинник платежного документа об оплате госпошлины возвратить истцу, заменив его в деле заверенной копией.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья: В. И. Яшнов