10 ноября 2023 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Крайковой А.В.,
при секретаре Ионовой Е.Д.,
рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава –исполнителя отдела судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области Фирсовой М.А. об отказе от исковых требований по гражданскому делу №2–2288/2023 по исковому заявлению судебного пристава Отделения Судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области к Слюсареву А. Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав Отделения Судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области Кержеманкина Т. Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на земельный участок для строительства автозаправочной станции, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1967 кв.м. с расположением на данном земельном участке сооружения автомобильного транспорта, кадастровый №, площадь застройки 2897,60 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление судебного пристава –исполнителя отдела судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области Фирсовой М.А об отказе от исковых требований по гражданскому делу №2–2288/2023 по исковому заявлению судебного пристава Отделения Судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области к Слюсареву А. Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в связи с тем, что вынесены определения об отмене судебных приказов мировым судьей судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области. Исполнительные производства в отношении должника Слюсарева А.Н. прекращены на основании п.4 ч.2 ст.43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Истец судебный пристав –исполнитель отдела судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области Фирсова М.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.
Ответчик Слюсарев А.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, в силу ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Согласно представленного в суд заявления истца, порядок и последствия прекращения производства по делу в силу положений, статьи 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять по гражданскому делу №2-2288/2023 отказ судебного пристава –исполнителя отдела судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области Фирсовой М.А. от искового заявления судебного пристава Отделения Судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области к Слюсареву А. Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Производство по гражданскому делу №2–2288/2023 по исковому заявлению судебного пристава Отделения Судебных приставов Кинельского района УФССП России по Самарской области к Слюсареву А. Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья