Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2023 ~ М-218/2023 от 16.03.2023

КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2023-000263-09

Дело №2-281/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года                                                                                          г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Рахматуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимова Б. В. к Нутфуллиной Л. В., Шараповой В. В.е о разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

К. Б.В. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К. В. К., после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками К. В.К., фактически принявшими наследство после его смерти, являются его дети: сын К. Б.В., проживавший совместно с наследодателем, дочь – Шарапова В.В., обратившаяся к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Решением Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Касимовым Б.В. признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К. В.К. Ответчица Нутфуллина Л.В., являющаяся одной из наследниц первой очереди, претендует на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Ответчик Шарапова В.В., а также остальные наследники первой очереди: К. Б.В., Бахрова Г.В., Фазылзянова В.В., Галиахметова Э.В. не претендуют на наследство. Из-за отсутствия регистрации права собственности за умершим на данное имущество, невозможно оформить наследство у нотариуса на данный объект недвижимости. Просит разделить наследственное имущество следующим образом: признать за Касимовым Б.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти К. В.К., признать за Нутфуллиной Л.В., право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти К. В.К.

В судебное заседание истец К. Б.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Нутфуллина Л.В., Шарапова В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых с исковыми требованиями согласились, возражений по делу не имеют. Нутфуллина Л.В. просит признать за ней право собственности на 1/6 часть имущества.

Третьи лица Фазылзянова В.В., Галиахметова Э.В., Бахрова Г.В., при надлежащем извещении не явились. Представитель третьего лица Исполнительного комитета Качелинского сельского поселения Арского муниципального района РТ Сагитова Л.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не имеет, третье лицо – нотариус Арского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Татарстан Низамутдинова Р.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешить дело на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что К. В. К. принадлежал на праве собственности одноэтажный жилой бревенчатый дом 1964 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером №.

К. В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти нотариусом Арского нотариального округа Низамутдиновой Р.А. заведено наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства обратились: дочь Шарапова В.В.

Наследники первой очереди Фазылзянова В.В., Назарова Г.В., Галиахметова Э.В. заявили отказ от принятия наследства.

Согласно решению Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за Касимовым Б.В. признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К. В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением установлено, что после смерти К. В.К. его сын – истец К. Б.В. фактически принял наследство, он продолжил проживать в этом доме, пользоваться и управлять находящимся в нем имуществом, нести расходы по его содержанию. Судом также установлено, что государственная регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует, между тем, согласно выписке из похозяйственной книги, указанный жилой дом с надворными постройками, числится за умершим К. В.К.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, К. Б.В.     принял наследство после смерти К. В.К.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что К. В.К., фактически являлся добросовестными владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовался жилым домом как своим собственным, нес бремя его содержания, земельный участок по указанному адресу, был предоставлен ему органом местного самоуправления на праве собственности.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости.

Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ К. В.К. являлся      правообладателем спорного объекта недвижимости, его прав на вышеуказанное имущество никто не оспаривал.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" указанный федеральный закон введен в действие с 31 января 1998 года.

Тот факт, что при жизни К. В.К. не зарегистрировал свое право на жилой дом в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после его смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти К. В.К. входит спорный жилой дом.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ответчики Нутфуллина Л.В. и Шарапова В.В. против удовлетворения исковых требований возражений не заявили. Шарапова В.В., на спорное имущество не претендует, Нутфуллина Л.В. также просит признать за ней право собственности на 1/6 жилого дома.

Согласно ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно п. 51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом и ответчиком, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право общей долевой собственности на данное наследственное имущество в соответствующих долях.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

                        РЕШИЛ:

Исковые требования Касимова Б. В. к Нутфуллиной Л. В., Шараповой В. В.е о разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имуществом- удовлетворить.

Признать за Касимовым Б. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 41,1 кв.м в порядке наследования по закону после смерти К. В. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Нутфуллиной Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право общей долевой собственности на 1/6 доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 41,1 кв.м в порядке наследования по закону после смерти К. В. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/Хафизов М.С.

Копия верна. Судья ___________________Хафизов М.С.

Решение вступило в законную силу «___»___________2023 года

Судья ___________________Хафизов М.С.