Дело № 4/17-28/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2019 года город Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Колесникова П.Е.,
при секретаре Дерковой А.А.,
с участием прокуроров Дятлова В.В., Малярчук С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Денисова В.В. о снятии судимости по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 25.08.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
12.02.2019 года от осужденного Денисова В.В., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области в связи с избранной мерой пресечения, в Бежицкий районный суд г. Брянска поступило ходатайство о снятии с него судимости по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 25.08.2010 года до истечения срока её погашения, то есть в порядке ст. 400 УПК РФ. При этом, в качестве адреса своего проживания осуждённый указал: <адрес>
Постановлением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 14.02.2019 года указанное ходатайство было направлено по подсудности в Советский районный суд г. Брянска, куда поступило 05.03.2019 года.
Судебные заседания по указанному ходатайству осуждённого назначались неоднократно, однако, Денисов В.В. не являлся, о месте, дате и времени их проведения извещался надлежащим образом, при этом, сведения о вручении осужденному соответствующей корреспонденции у суда отсутствуют.
Прокурор Малярчук С.Б. полагала необходимым производство по ходатайству Денисова В.В. прекратить, в связи с неоднократной неявкой в судебное заседание заявителя, что не позволяет суду в силу прямых требований, предусмотренных ч.2 ст.400 УПК РФ, постановить законное и обоснованное решение.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 25.08.2010 года, вступившим в законную силу 05.10.2010 года, Денисов В.В. осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
06.12.2013 года Денисов В.В. освобожден по отбытию наказания, однако, 30.08.2018 года он был задержан по подозрению в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ.
31.08.2018 года в отношении Денисова В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от 24.01.2019 года на 1 месяц 1 сутки, а всего до 6 месяцев, то есть по 28.02.2019 года
При этом, 28.02.2019 года постановлением старшего следователя СО (по обслуживанию территории Бежицкого района г. Брянска) СУ УМВД России по г. Брянску Ш. мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Денисова В.В. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В этот же день он был освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области.
В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. При этом, участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
Как установлено в ходе судебного заседания, к моменту поступления соответствующего ходатайства в Советский районный суд г. Брянска, Денисов В.В. был освобождён из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области в связи с изменением в отношении него меры пресечения.
Согласно имеющимся сведениям, осуждённый зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее фактически проживал по адресу: <адрес>, то есть на территории Бежицкого района г. Брянска.
Однако, судебные извещения о месте, дате и времени рассмотрения соответствующего ходатайства Денисов В.В. не получает, при этом, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, а также объяснениям соседей, по адресам регистрации и фактического проживания Денисов В.В. не находится, установить его местонахождение не представляется возможным.
Кроме того, в распоряжение суда поступили сведения, согласно которым 10.04.2019 года в отношении Денисова В.В. в МО МВД России «Ливенский» Орловской области заведено дело оперативного учета по ч. 1 ст. 167 УК РФ, в настоящее время он находится в федеральном розыске.
Вместе с тем, исходя из вышеприведённых положений ст. 400 УПК РФ, бремя доказывания наличия оснований для снятия судимости лежит на осуждённом, обратившимся с соответствующим ходатайством, участие которого в судебном заседании обязательно. При этом, осужденным должны быть отражены достоверные сведения о его месте жительства.
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения перечисленных требований закона, регламентирующих территориальную подсудность при рассмотрении соответствующих ходатайств, а также предписывающих необходимость личного участия инициатора ходатайства в судебном заседании, дальнейшее производство по ходатайству Денисова В.В. следует прекратить.
При этом, необходимо разъяснить заявителю, что при устранении вышеописанных препятствий, он имеет право обратиться с аналогичным ходатайством в порядке ч.1 ст. 400 УПК РФ в районный суд по месту его проживания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Денисова В.В. о снятии судимости по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 25.08.2010 года - прекратить.
Разъяснить Денисову В.В. о возможности повторного обращения в суд с аналогичным ходатайством с соблюдением требований подсудности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий П.Е. Колесников