12-1462/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2023 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Городилова Д.Д., рассмотрев жалобу ШАВ на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>, вынесенное Административной комиссией <адрес>, о привлечении ШАВ к административной ответственности по ч.2 ст. 18 Закона УР №57-РЗ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
ШАВ подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска, о привлечении ШАВ к административной ответственности по ч.2 ст. 18 Закона УР №57-РЗ «Об административных правонарушениях».
Жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положениями статей 30.2 - 30.9 названного Кодекса не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пунктов 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (Постановление Верховного Суда РФ от 13.01.2023 N 78-АД22-88-К3)
В соответствии с положениями п.7 ч.2 ст. 30.14 КоАП РФ, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать в том числе, подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Между тем настоящая жалоба подписи заявителя ШАВ не содержит.
В соответствии с ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Таким образом, исходя из анализа вышеуказанных положений закона судья приходит к выводу о необходимости возврата указанной жалобы заявителю, со всеми приложенными к ней документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.14, 30.15 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ШАВ на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска, о привлечении ШАВ к административной ответственности по ч.2 ст. 18 Закона УР №57-РЗ «Об административных правонарушениях», возвратить лицу, её подавшему.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через районный суд.
Судья Д.Д. Городилова