Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1522/2022 ~ М-1458/2022 от 24.08.2022

                                    Дело № 2-1522/2022

УИД: 66 RS0028-01-2022-002022-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ирбит                                            14.10.2022

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глушковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Чащиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к Котовой Юлии Владимировне, Котовой Алене Андреевне, Котовой Надежде Константиновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

    ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Котовой Ю.В., Котовой А.А., Котовой Н.К., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по тем основаниям, что 25.07.2020 между Банком и Котовым А.С. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику 50 000 рублей, под 15.9% годовых, сроком на 60 месяцев, на условиях возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ 1 умер, со ссылками на ст.ст. 309,819, 1142,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просили взыскать солидарно с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 46 252,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7 587,58 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк дважды не явился в судебное заседание: 06.10.2022 и 14.10.2022, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что дело к слушанию было назначено дважды, однако представитель истца оба раза в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд настоящий иск оставляет без рассмотрения.

Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7 587,58 руб., (л.д. 6), которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к Котовой Юлии Владимировне, Котовой Алене Андреевне, Котовой Надежде Константиновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - оставить без рассмотрения.

Возвратить Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» уплаченную государственную пошлину по платежному документу № 926694 от 20.07.2022 в размере 7 587 (семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 58 копеек.

    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Судья-                            М.Н.Глушкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1522/2022 ~ М-1458/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Котова Надежда Константиновна
Котов Андрей Сергеевич умер
Котова Юлия Владимировна
Котова Алена Андреевна
Другие
Фомина Елена Васильевна
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Глушкова Марина Николаевна
Дело на странице суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
24.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2022Передача материалов судье
26.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2022Подготовка дела (собеседование)
13.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Судебное заседание
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее