Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1304/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-1304/2022

УИД 13RS0023-01-2021-003921-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

5 июля 2022 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца - Неськиной Юлии Ивановны, ее представителя Салькаевой Дарьи Руслановны, действующей на основании доверенности 13 АА 09 88652 от 04 февраля 2021 года,

ответчика - Администрации городского округа Саранск, в лице представителя Лисиной Крестины Сергеевны, действующей на основании доверенности от 15 марта 2021 года № 34 – УД,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Герасименко Любови Васильевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Акционерного общества Технической фирмы «Ватт»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерства культуры, национальной политики, туризма и архивного дела Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Акционерного общества «Сарансктеплотранс»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Волжско – Окского управления Ростехнадзора,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Муниципального предприятия г.о. Саранск «Саранское водопроводно – канализационное хозяйство»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Бушкова Константина Георгиевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Ямашкина Сергея Петровича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Карпушкина Александра Федоровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неськиной Юлии Ивановны к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение,

установил:

Неськина Ю.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение.

Истец Неськина Ю.И. дважды не явилась в суд по вызову: 14 июня 2022 года, 4 июля 2022 года и 5 июля 2022 года, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. В материалах дела отсутствует заявление истца Неськиной Ю.И. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Таким образом, заявитель не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Саранск, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Неськиной Юлии Ивановны к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение без рассмотрения и разъяснить заявителю право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Неськиной Юлии Ивановны к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Догорова