Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2022 от 28.09.2022

УИД 22RS0044-01-2022-000622-06 Дело № 1-90/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 09 декабря 2022 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.

при секретаре Зозуле Н.В.,

с участием государственных обвинителей Никулина А.Г., Романовича М.А.,

подсудимого Кондраткова А.Ю.,

защитника - адвоката Малашича Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кондраткова Анатолия Юрьевича, родившегося <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч.1 ст.226.1; ч. 5 ст. 33 ч.1 ст.226.1; ч. 5 ст. 33, ч.1 ст.226.1; ч. 5 ст. 33, ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратков А.Ю. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил четыре эпизода пособничества в контрабанде стратегически важных ресурсов в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.13 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ» лесоматериалы (код ТН ВЭД ЕАЭС 4407) отнесены к стратегически важным ресурсам, перемещение которых через Государственную границу Российской Федерации возможно при соблюдении установленного законодательством Российской Федерации порядка.

Статьей 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации» установлен порядок и условия пропуска лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу. Основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) транспортировка древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, её объеме, видовом (породном) и сортиментом составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной, а также номере регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины. Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Статьей 50.5 ЛК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе и по вывозу из Российской Федерации, предоставляют оператору единой государственной автоматизированной информационной системы (далее по тексту - ЕГАИС) учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» утверждены правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, которые устанавливают порядок заполнения формы сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Главой 3 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) от ДД.ММ.ГГГГ регламентируется заключение и исполнение договора перевозки, который устанавливается накладной. Согласно ст. 6 данной Конвенции накладная должна содержать сведения о месте и дате ее составления; имя и адрес отправителя; имя и адрес транспортного агента; место и дату принятия груза к перевозке и место доставки; имя и адрес получателя; принятое обозначение характера груза и тип его упаковки и, в случае перевозки опасных грузов, их обычно признанное обозначение; число грузовых мест, их особая разметка и номера; вес груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза; инструкции, требуемые для выполнения таможенных формальностей, и другие; указание, что перевозка производится независимо от всякой оговорки, согласно требованиям, установленным настоящей Конвенцией.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка выдачи фитосанитарного сертификата реэкспортного фитосанитарного сертификата, карантинного сертификата» утвержден порядок выдачи фитосанитарного сертификата.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя от имени индивидуального предпринимателя ФИО13, стало осуществлять предпринимательскую деятельность по реализации на территории Республики Казахстан лесоматериалов, экспортируя их автотранспортом с территории Российской Федерации.

Заведомо зная, что житель <адрес> ФИО3 может от имени индивидуального предпринимателя, зарегистрированного на территории Российской Федерации ФИО53 ФИО5, за денежное вознаграждение изготовить и предоставить необходимые для перемещения лесоматериалов через Государственную границу Российской Федерации на территорию Республики Казахстан товарно-сопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о собственнике товара, для лиц, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность по реализации лесоматериалов, неустановленное лицо, действуя от имени индивидуального предпринимателя ФИО13, не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратилось к ФИО3 с просьбой изготовить данные документы для возможности вывоза лесоматериалов в Республику Казахстан, которые будут им приискиваться на территории <адрес>.

ФИО3, осознавая, что предложение неустановленного следствием лица носит преступный характер, движимый корыстными побуждениями, решил оказать пособничество этому неустановленному лицу в совершении преступления - незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан стратегически важных ресурсов- лесоматериалов в крупном размере путем изготовления им товаросопроводительных документов, с указанием в этих документах ИП Свидетель №1, не посвящённого в преступные намерения ФИО3, как продавца и грузоотправителя лесоматериалов, не являясь таковым в действительности.

При этом ФИО3 для оказания содействия неустановленному лицу в совершении контрабанды договорился, что по предоставленным этим лицом сведениям, необходимым для оформления сопроводительных документов на груз, о дате отправления, виде лесоматериала, его объеме, а также о номерах регистрационных знаков транспортных средств и анкетных данных водителей транспортных средств, на которых будет осуществляться его вывоз, изготовит и предоставит этому неустановленному лицу за денежное вознаграждение для транспортировки лесоматериалов документы, а именно: счет-фактуры, сопроводительные документы на транспортировку древесины, международные товарно-транспортные накладные, с указанием в них в качестве продавца и грузоотправителя вывозимых для неустановленного лица, действующего от имени ИП ФИО13, лесоматериалов - ИП Свидетель №1 Фактически данные сделки между этими лицами и ИП Свидетель №1 место не имели, ИП Свидетель №1 указанную продукцию не приобретал и не реализовывал.

Реализуя преступный умысел, направленный на контрабанду стратегически важных ресурсов в крупном размере, неустановленное следствием лицо, действовавшее от имени ИП ФИО13, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрело на различных частных пилорамах, расположенных на территории <адрес>, пиломатериалы хвойных пород сосна в различном ассортименте (ТН ВЭД ЕАЭС 4407), общим объемом не менее 328,8 кубических метров, относящихся в соответствии с Перечнем стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к стратегически важным ресурсам, в крупном размере.

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в контрабанде стратегически важных ресурсов в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что по предоставленным им этому неустановленному лицу товарно-сопроводительным документам, содержащим недостоверные сведения о собственнике товара, приобретенные лесоматериалы будут вывезены с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, изготовил товарно-сопроводительные документы о транспортировке лесоматериалов от имени ИП Свидетель №1 из <адрес> в адрес ИП ФИО13 в Республику Казахстан для неустановленного лица, а именно:

- сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО13, счет- фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ;

- сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО13, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ;

-сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО13, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ;

-сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО13, счет- фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ;

-сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО13, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР)от ДД.ММ.ГГГГ;

-сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО13, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ;

-сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО13, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ, в которых впоследствии ФИО3 была поставлена подпись и печать ИП Свидетель №1

После чего ФИО3 в указанный период времени организовал доставку водителям транспортных средств в места погрузки на территории <адрес> изготовленные им при вышеуказанных обстоятельствах документы, содержащие недостоверные сведения о продавце и грузоотправителе лесоматериала хвойных пород сосна в различном ассортименте общим объемом 328,8 кубических метра. Фактически указанные сделки место не имели, ИП Свидетель №1 для последующего незаконного перемещения лесоматериалов в Республику Казахстан указанную продукцию не приобретал, в адрес ИП ФИО13 не реализовывал.

ФИО3, продолжая оказывать пособничество в совершении преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью придания видимости законности сделки зарегистрировал в ЕГАИС ЛЕС декларацию № о сделке по реализации ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО13 лесоматериалов, с указанием сведений о внешнеэкономической сделке, осамом товаре и источниках его происхождения.

Также, ФИО3 дал указания Свидетель №4, не посвященному в преступные намерения ФИО3, за денежное вознаграждение организовать проведение фитосанитарного контроля вывозимого лесоматериала и получения фитосанитарных сертификатов, в которых содержались недостоверные сведения о собственнике лесоматериалов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, введённый в заблуждение относительно достоверности сведений о собственнике лесоматериалов, организовал проведение фитосанитарного контроля и получение фитосанитарных сертификатов № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения о собственнике лесоматериала, которые им были переданы водителям транспортных средств, перевозивших лесоматериалы.

Посредством изготовления указанных товаросопроводительных документов и организации получения фитосанитарных сертификатов, содержащих недостоверные сведения о собственнике товара, через автомобильный пункт пропуска «Веселоярск», расположенный на территории <адрес> (адрес: <адрес>, <адрес>.), с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан были перемещены стратегически важные ресурсы общим объемом не менее 328,8 кубических метров, в крупном размере, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО32 по 36.6 метров кубических в каждый из указанных дней;

- ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО32 в количестве 36.6 метров кубических;

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО34 по 36.6 метров кубических в каждый из указанных дней;

-ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО33 в количестве 36 метров кубических.

Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость 1 кубического метра пиломатериала хвойных пород из сосны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 8875 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9000 рублей 00 копеек; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11000 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывал пособничество в виде предоставления товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о собственнике лесоматериалов неустановленному лицу, который выполнил все необходимые действия, направленные на незаконное перемещение стратегически важных ресурсов - лесоматериалов (код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4407), общим объемом не менее 328,8 кубических метров, общей рыночной стоимостью не менее 3 616 800 рублей, через Государственную границу Российской Федерации с территории Российской Федерации в Республику Казахстан, в крупном размере.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя от имени <данные изъяты> стало осуществлять предпринимательскую деятельность по реализации на территории Республики Казахстан лесоматериалов, экспортируя их автотранспортом с территории Российской Федерации.

Заведомо зная, что житель <адрес> ФИО3, может от имени индивидуального предпринимателя, зарегистрированного на территории Российской Федерации, Свидетель №1 за денежное вознаграждение изготовить и предоставить необходимые для перемещения лесоматериалов через Государственную границу Российской Федерации на территорию Республики Казахстан товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о собственнике товара, для лиц, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность по реализации лесоматериалов, неустановленное лицо, действуя от имени <данные изъяты> обратилось к ФИО3 с просьбой изготовить данные документы для возможности вывоза лесоматериалов в Республику Казахстан, которые будут им приискиваться на территории <адрес>.

ФИО3, осознавая, что предложение неустановленного следствием лица носит преступный характер, движимый корыстными побуждениями, решил оказать пособничество этому лицу в совершении преступления - незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан стратегически важных ресурсов- лесоматериалов, в крупном размере, путем изготовления товаросопроводительных документов с указанием в этих документах ИП Свидетель №1, не посвященного в преступные намеренья ФИО3, как продавца и грузоотправителя лесоматериалов, не являясь таковым в действительности.

При этом ФИО3 для оказания содействия неустановленному лицу в совершении контрабанды, договорился, что по предоставленным этим лицом сведениям, необходимых для оформления сопроводительных документов на груз, о дате отправления, виде лесоматериала, его объеме, а также о номерах регистрационных знаков транспортных средств и анкетных данных водителей транспортных средств, на которых будет осуществляться его вывоз, изготовит и предоставит этому неустановленному лицу за денежное вознаграждение для транспортировки лесоматериалов документы, а именно: счет-фактуры, сопроводительные документы на транспортировку древесины, международные товарно-транспортные накладные, с указанием в них в качестве продавца и грузоотправителя вывозимых для неустановленного лица, действующего от имени <данные изъяты> лесоматериалов - ИП Свидетель №1 Фактически данные сделки между этими лицами и ИП Свидетель №1 место не имели, ИП Свидетель №1 указанную продукцию не приобретал и не реализовывал.

Реализуя преступный умысел, направленный на контрабанду стратегически важных ресурсов в крупном размере, неустановленное следствием лицо, действовавшее от имени <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрело на различных частных пилорамах, расположенных на территории <адрес>, пиломатериалы хвойных пород сосна в различном ассортименте (ТН ВЭД ЕАЭС 4407), общим объемом не менее 684 кубических метров, относящихся в соответствии с Перечнем стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к стратегически важным ресурсам, в крупном размере.

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в контрабанде, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан стратегически важных ресурсов в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствии и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что по представленным им этому неустановленному лицу товаросопроводительным документам, содержащим недостоверные сведения о собственнике товара, приобретенные лесоматериалы будут вывезены с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, изготовил товаросопроводительные документы о транспортировке лесоматериалов от имени ИП Свидетель №1 из <адрес> в адрес <данные изъяты> в Республику Казахстан для неустановленного лица, а именно:

-сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес <данные изъяты> счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ;

-сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес <данные изъяты> счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ;

-сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес <данные изъяты> счет -фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ ;

-сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес <данные изъяты> счет- фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ;

-счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ТОО «<данные изъяты>»;

-счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР)от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ТОО «<данные изъяты>»;

-счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ТОО «<данные изъяты>», в которых впоследствии ФИО3 была поставлена подпись и печать ИП Свидетель №1

После чего ФИО3 организовал доставку водителям транспортных средств в места погрузки на территории <адрес> изготовленные им при вышеуказанных обстоятельствах документы, содержащие недостоверные сведения о продавце и грузоотправителе лесоматериала хвойных пород сосна в различном ассортименте общим объемом 684 кубических метров. Фактически указанные сделки место не имели, ИП Свидетель №1 для последующего незаконного перемещения лесоматериалов в Республику Казахстан указанную продукцию не приобретал, в адрес ТОО «<данные изъяты>» не реализовывал.

ФИО3, продолжая оказывать пособничество в совершении преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью придания видимости законности сделки зарегистрировал в ЕГАИС ЛЕС декларацию № о сделке по реализации ИП Свидетель №1 в адрес ТОО «<данные изъяты>» лесоматериалов, с указанием сведений о внешнеэкономической сделке, о самом товаре и источниках его происхождения.

Кроме того, ФИО3 дал указания Свидетель №4, не посвященному в преступные намерения ФИО3, за денежное вознаграждение организовать проведение фитосанитарного контроля вывозимого лесоматериала и получения фитосанитарных сертификатов, в которых содержались недостоверные сведения о собственнике лесоматериалов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, введённый в заблуждение преступными действиями ФИО3 относительно достоверности сведений о собственнике лесоматериалов, организовал проведение фитосанитарного контроля и получение фитосанитарных сертификатов № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения о собственнике лесоматериала, которые им были переданы водителями транспортных средств, перевозивших лесоматериалы.

Посредством изготовления указанных товаросопроводительных документов и организации получения фитосанитарных сертификатов, содержащих недостоверные сведения о собственнике товара через автомобильный пункт пропуска «Веселоярск», расположенный на территории <адрес> (адрес: <адрес>, <адрес> с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан были перемещены стратегически важные ресурсы общим объемом не менее 648 кубических метра, в крупном размере, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО33 по 36 метров кубических в каждый из указанных дней;

-ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО27 в количестве 36 метров кубических;

-ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО14 в количестве 36 метров кубических;

-ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО15 в количестве 36 метров кубических;

-ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО16 в количестве 36 метров кубических;

- ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО32 в количестве 36 метров кубических;

- ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО17 в количестве 36 метров кубических;

-ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО18 в количестве 36 метров кубических;

-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО19 по 36 метров кубических в каждый из указанных дней;

- ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением Свидетель №8 в количестве 36 метров кубических;

-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением Свидетель №7 по 36 метров кубических в каждый из указанных дней.

При этом, автомобиль Камаз регистрационный знак № прицепом регистрационный знак № под управлением гражданина Свидетель №7, который следовал на выезд через Государственную границу Российской Федерации через пункт пропуска «Веселоярск», перемещая стратегически важные ресурсы - пиломатериал из хвойных пород сосна, общим объемом 36 куб.м., рыночной стоимостью 720000 рублей, был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Алтайской таможни перед вышеуказанным пунктом пропуска.

Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость одного метра кубического пиломатериала из хвойных пород сосна - шпалы деревянной непропитанной для ж/д дорог на ДД.ММ.ГГГГ составляла 20000 рублей 00 копеек, рыночная стоимость 36 метров кубических - 720 000 рублей 00 копеек.

По заключению эксперта № рыночная стоимость одного метра кубического пиломатериала из хвойных пород сосна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 11 000 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 500 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -16 000 рублей 00 копеек.

Рыночная стоимость 648 метров кубических пиломатериала из хвойных пород сосна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 8 514 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывал пособничество в виде предоставления товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о собственнике лесоматериалов, неустановленному лицу, который выполнил все необходимые действия, направленные на незаконное перемещение стратегически важных ресурсов - лесоматериалов (код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4407), общим объемом не менее 684 кубических метров, общей рыночной стоимостью не менее 9 234 000 рублей, через Государственную границу Российской Федерации с территории Российской Федерации в Республику Казахстан, в крупном размере.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя от имени ИП ФИО20, стало осуществлять предпринимательскую деятельность по реализации на территории Республики Казахстан лесоматериалов, экспортируя их автотранспортом с территории Российской Федерации.

Заведомо зная, что житель <адрес> ФИО3, может от имени индивидуального предпринимателя, зарегистрированного на территории Российской Федерации, Свидетель №1 за денежное вознаграждение изготовить и предоставить необходимые для перемещения лесоматериалов через Государственную границу Российской Федерации на территорию Республики Казахстан товаро сопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о собственнике товара, для лиц, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность по реализации лесоматериалов, неустановленное лицо, действуя от имени ИП ФИО20, обратилось к ФИО3, с просьбой изготовить данные документы для возможности вывоза лесоматериалов в Республику Казахстан, которые будут им приискиваться на территории <адрес>.

ФИО3, осознавая, что предложение неустановленного следствием лица носит преступный характер, движимый корыстными побуждениями, решил оказать пособничество этому лицу в совершении преступления - незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан стратегически важных ресурсов- лесоматериалов, в крупном размере, путем изготовления им товарно-сопроводительных документов с указанием в этих документах ИП Свидетель №1, не посвященного в его преступные намерения, как продавца и грузоотправителя лесоматериалов, не являясь таковым в действительности.

При этом ФИО3 для оказания содействия неустановленному лицу в совершении контрабанды договорился, что по предоставленным этим лицом сведениям, необходимым для оформления сопроводительных документов на груз, о дате отправления, виде лесоматериала, его объеме, а также о номерах регистрационных знаков транспортных средств и анкетных данных водителей транспортных средств, на которых будет осуществляться его вывоз, изготовит и предоставит этому неустановленному лицу за денежное вознаграждение для транспортировки лесоматериалов документы, а именно: счет-фактуры, сопроводительные документы на транспортировку древесины, международные товарно-транспортные накладные, с указанием в них в качестве продавца и грузоотправителя вывозимых для неустановленного лица, действующего от имени ИП ФИО20, лесоматериалов - Свидетель №1. Фактически данные сделки между этими лицами и ИП Свидетель №1 место не имели, ИП Свидетель №1 указанную продукцию не приобретал и не реализовывал.

Реализуя преступный умысел, направленный на контрабанду стратегически важных ресурсов в крупном размере, неустановленное следствием лицо, действовавшее от имени ИП ФИО20, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрело на различных частных пилорамах, расположенных на территории <адрес>, пиломатериалы хвойных пород сосна в различном ассортименте (ТН ВЭД ЕАЭС 4407), общим объемом не менее 108 кубических метров, относящихся в соответствии с Перечнем стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к стратегически важным ресурсам, в крупном размере.

При этом, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в контрабанде, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан стратегически важных ресурсов, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что по предоставленным им этому неустановленному лиц товарно-сопроводительным документам, содержащим недостоверные сведения о собственнике товара, приобретенные лесоматериалы будут вывезены с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, изготовил товарно-сопроводительные документы о транспортировке лесоматериалов от имени ИП Свидетель №1 из <адрес> в адрес ИП ФИО20 в Республику Казахстан для неустановленного лица, а именно:

-счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО20;

- счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО20;

- счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО20, в которых впоследствии ФИО3 была поставлена подпись и печать ИП Свидетель №1

После чего ФИО3 организовал доставку водителям транспортных средств в места погрузки на территории <адрес> изготовленные им при вышеуказанных обстоятельствах документы, содержащие недостоверные сведения о продавце и грузоотправителе лесоматериала хвойных пород сосна в различном ассортименте общим объемом 108 кубических метров. Фактически указанные сделки место не имели, ИП Свидетель №1 для последующего незаконного перемещения лесоматериалов в Республику Казахстан указанную продукцию не приобретал, в адрес ИП ФИО20 не реализовывал.

ФИО3, продолжая оказывать пособничество в совершении преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания видимости законности сделки, зарегистрировал в ЕГАИС ЛЕС декларацию № о сделке по реализации ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО20 лесоматериалов, с указанием сведений о внешнеэкономической сделке, осамом товаре и источниках его происхождения.

Кроме того, ФИО3 дал указания Свидетель №4, не посвященному в его преступные намерения, за денежное вознаграждение организовать проведение фитосанитарного контроля вывозимого лесоматериала и получение фитосанитарных сертификатов, в которых содержались недостоверные сведения о собственнике лесоматериалов.

Посредством изготовления указанных товаросопроводительных документов и организации получения фитосанитарных сертификатов, содержащих недостоверные сведения о собственнике товара через автомобильный пункт пропуска «<данные изъяты>», расположенный на территории <адрес> (адрес: <адрес>, <адрес>.), с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан были перемещены стратегически важные ресурсы общим объемом не менее не менее 108 кубических метров, в крупном размере, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением Свидетель №9, по 36 метров кубических в каждый из указанных дней;

- ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением Свидетель №10 в количестве 36 метров кубических.

Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость 1 метра кубического пиломатериала хвойных пород из сосны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16000 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывал пособничество в виде предоставления товарно-сопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о собственнике лесоматериалов неустановленному лицу, который выполнил все необходимые действия, направленные на незаконное перемещение стратегически важных ресурсов - лесоматериалов (код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4407), общим объемом не менее 108 кубических метров, общей рыночной стоимостью не менее 1 728 000 рублей, через Государственную границу Российской Федерации с территории Российской Федерации в Республику Казахстан, в крупном размере.

Кроме того,не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя от имени ИП ФИО26, стало осуществлять предпринимательскую деятельность по реализации на территории Республики Казахстан лесоматериалов, экспортируя их автотранспортом с территории Российской Федерации.

Заведомо зная, что житель <адрес> ФИО3 может от имени индивидуального предпринимателя, зарегистрированного на территории Российской Федерации, Свидетель №1 за денежное вознаграждение изготовить и предоставить необходимые для перемещения лесоматериалов через Государственную границу Российской Федерации на территорию Республики Казахстан товаро сопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о собственнике товара, для лиц, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность по реализации лесоматериалов, неустановленное лицо, действуя от имени ИП ФИО26, обратилось к ФИО3, с просьбой изготовить данные документы для возможности вывоза лесоматериалов в Республику Казахстан, которые будут им приискиваться на территории <адрес>.

ФИО3, осознавая, что предложение неустановленного следствием лица носит преступный характер, движимый корыстными побуждениями, решил оказать пособничество этому неустановленному лицу в совершении преступления - незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан стратегически важных ресурсов- лесоматериалов, в крупном размере, путем изготовления им товарно-сопроводительных документов с указанием в этих документах ИП Свидетель №1, не посвящённого в преступные намерения ФИО3, как продавца и грузоотправителя лесоматериалов, не являясь таковым в действительности.

При этом ФИО3 для оказания содействия неустановленному лицу в совершении контрабанды, договорился, что по предоставленным этим лицом сведениям, необходимым для оформления сопроводительных документов на груз, о дате отправления, виде лесоматериала, его объеме, а также о номерах регистрационных знаков транспортных средств и анкетных данных водителей транспортных средств, на которых будет осуществляться его вывоз, изготовит и предоставит этому неустановленному лицу за денежное вознаграждение для транспортировки лесоматериалов документы, а именно: счет-фактуры, сопроводительные документы на транспортировку древесины, международные товарно-транспортные накладные, с указанием в них в качестве продавца и грузоотправителя вывозимых для неустановленного лица, действующего от имени ИП ФИО26, лесоматериалов - ИП Свидетель №1 Фактически данные сделки между этими лицами и ИП Свидетель №1 место не имели, ИП Свидетель №1 указанную продукцию не приобретал и не реализовывал.

Реализуя преступный умысел, направленный на контрабанду стратегически важных ресурсов в крупном размере, неустановленное следствием лицо, действовавшее от имени ИП ФИО26, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрело на различных частных пилорамах, расположенных на территории <адрес>, пиломатериалы хвойных пород сосна в различном ассортименте (ТН ВЭД ЕАЭС 4407), общим объемом не менее 873 кубических метров, относящихся в соответствии с Перечнем стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к стратегически важным ресурсам, в крупном размере.

При этом, ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на пособничество в контрабанде стратегически важных ресурсов в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что по предоставленным им этому неустановленному лицу товарно-сопроводительным документам, содержащим недостоверные сведения о собственнике товара, приобретенные лесоматериалы будут вывезены с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, изготовил товарно-сопроводительные документы о транспортировке лесоматериалов от имени ИП Свидетель №1 из <адрес> в адрес ИП ФИО26 в Республику Казахстан для неустановленного лица, а именно:

-сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО26, счет- фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ;

-сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО26, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ;

-счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО26;

-счет- фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО26;

-счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную (СМР) от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО26, в которых впоследствии ФИО3 была поставлена подпись и печать ИП Свидетель №1

После чего, ФИО3 в указанный период времени организовал доставку водителям транспортных средств в места погрузки на территории <адрес> изготовленные им при вышеуказанных обстоятельствах документы, содержащие недостоверные сведения о продавце и грузоотправителе лесоматериала хвойных пород сосна в различном ассортименте общим объемом 873 кубических метра. Фактически указанные сделки место не имели, ИП Свидетель №1 для последующего незаконного перемещения лесоматериалов в Республику Казахстан указанную продукцию не приобретал, в адрес ИП ФИО26 не реализовывал.

ФИО3, продолжая оказывать пособничество в совершении преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью придания видимости законности сделки, зарегистрировал в ЕГАИС ЛЕС декларацию № о сделке по реализации ИП Свидетель №1 в адрес ИП ФИО26 лесоматериалов, с указанием сведений о внешнеэкономической сделке, осамом товаре и источниках его происхождения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, введённый в заблуждение преступными действиями ФИО3 относительно достоверности сведений о собственнике лесоматериалов, организовал проведение фитосанитарного контроля и получение фитосанитарных сертификатов № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения о собственнике лесоматериала, которые им были переданы водителям транспортных средств, перевозивших лесоматериалы.

Посредством изготовления указанных товаросопроводительных документов и организации получения фитосанитарных сертификатов, содержащих недостоверные сведения о собственнике товара, через автомобильный пункт пропуска «Веселоярск», расположенный на территории <адрес> (адрес: <адрес>, федеральная трасса Барнаул-Рубцовск-Семипалатинск-338 км.), были перемещены стратегически важные ресурсы общим объемом не менее 873 кубических метров, в крупном размере, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением Свидетель №8 по 36.6 метров кубических в каждый из указанных дней;

-ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением Свидетель №7 в количестве 36.6 метров кубических;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением Свидетель №8 по 36 метров кубических в каждый из указанных дней;

-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением Свидетель №7 по 36 метров кубических в каждый из указанных дней.

Согласно заключению эксперта № рыночная стоимость 1 кубического метра пиломатериала хвойных пород из сосны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 16000 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывал пособничество в виде предоставления товарно-сопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о собственнике лесоматериалов неустановленному лицу, который выполнил все необходимые действия, направленные на незаконное перемещение стратегически важных ресурсов - лесоматериалов (код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4407), общим объемом не менее 873 кубических метров, общей рыночной стоимостью не менее 13 968 000 рублей, через Государственную границу Российской Федерации с территории Российской Федерации в Республику Казахстан, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он начал заниматься заготовкой, закупкой лесоматериалов в <адрес>, <адрес>х. Для занятия предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован его брат Свидетель №1, который фактически решений по предпринимательской деятельности не принимает, работает водителем. Бухгалтерию, связанную с реализацией лесоматериалов ведет он сам лично. Информацию в систему ЕГАИС Лес о заготавливаемых и закупаемых лесоматериалах вносит только он. ЭЦП Свидетель №1 находится у него, по ней он вносит сведения в систему ЕГАИС Лес. Ему известно о том, что в связи с тем, что лесоматериалы относятся к стратегически важным товарам, к ним применяются особые условия перемещения, это внесение сведений в систему ЕГАИС Лес, оформление сопроводительных документов, получение фитосанитарных документов. При получении фитосанитарного сертификата ему помощь оказывает ФИО47 Летом ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился ФИО13, сказал, что у него на территории России есть возможность брать недорогой лесоматериал без документов, попросил изготовить сопроводительные документы и провести сделки в системе ЕГАИС Лес, за что пообещал платить 20 000 рублей с каждой машины. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ года он ему лесоматериалы не продавал, а лишь изготавливал документы. Коргамбаев покупал лесоматериалы у Свидетель №6 в <адрес>. За каждую партию изготовленных документов на перевозку лесоматериалов Коргамбаев ему переводил деньги на расчетный счет его брата. По указанию Коргамбаева он указывал отправителем лесоматериалов ИП Свидетель №1 и получателем ТОО «<данные изъяты>». На ИП ФИО48 он также в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах изготавливал поддельные пакеты сопроводительных документов за денежное вознаграждение по просьбе мужчины по имени Азамат, который брал лес без документов на территории <адрес>. Изготавливал он сопроводительные документы по причине наличия у него свободного объема дров в системе ЕГАИС Лес, фактически эти объемы еще находятся в лесу. На казахстанского предпринимателя ИП ФИО20 он в январе или в ДД.ММ.ГГГГ года изготавливал поддельные пакеты сопроводительных документов за денежное вознаграждение по просьбе Читимова ФИО7, который у него он фактически лес не приобретал. Читимов знал, что незаконно перемещает лесоматериалы, но намеренно использовал его документы для незаконного вывоза лесоматериалов в Республику Казахстан. В поддельных документах он всегда прописывал у ФИО20 место погрузки - <адрес>, документы делал на три автомобиля марки Камаз, каждый объемом 36м3, которые были перемещены в начале ДД.ММ.ГГГГ года в Республику Казахстан. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Коргамбаев, сказал, что необходимо, как и раньше, сделать пакет поддельных сопроводительных документов, по которым он будет вывозить лесоматериалы в Республику Казахстан, чтобы в системе ЕГАИС Лес провел сделку, он согласился. 14 или ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон Коргамбаев скинул данные водителя и номер машины.. Поддельный пакет документов изготавливал он у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на своем компьютере, после чего увез документы водителю Свидетель №7, автомобиль которого стоял загруженный шпальным брусом. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №7 и сказал, что его задержали. В этот же день ему позвонил ФИО59, сказал, что нужно подстраховаться, изготовить поддельный документ - договор возмездного оказания услуг за № между ним и ФИО54, якобы тот лесоматериалы привозит ему, и он их распиливает. Фактически же он ему ничего не привозил. Он изготовил дома данный договор, поставил дату ДД.ММ.ГГГГ и мастичную печать ИП Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ поехал к ФИО54, тот поставил свою подпись и печать на поддельный договор оказания услуг ( <данные изъяты>).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, суд находит его вину в совершении четырёх эпизодов пособничества в контрабанде стратегически важных ресурсов в крупном размере доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО21, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО22, ФИО23, Свидетель №2, данными в ходе следствия, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами, иными документами.

Так, свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что он работает водителем на автомобиле <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> году по просьбе своего двоюродного брата ФИО3 он зарегистрировался в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя, так как они вместе хотели заниматься предпринимательской деятельностью, связанной с реализацией лесоматериалов. После регистрации в налоговых органах он печать, ЭЦП и иные документы передал ФИО3, который должен был вести всю бухгалтерию, а он осуществлять транспортировку лесоматериалов. С <данные изъяты> года по настоящее время они вели коммерческую деятельность от имени ИП Свидетель №1 Все продажи и заготовки, а также закупки лесоматериалов ведет ФИО3 Кому брат делал сопроводительные документы на вывоз лесоматериалов в Республику Казахстан, ему не известно (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года и примерно по ДД.ММ.ГГГГ г. по просьбе ФИО3 он занимался оформлением фитосанитарных сертификатов. Лесоматериал перемещался от имени ИП Свидетель №1 и направлялся в Республику Казахстан. ФИО3 направлял ему сопроводительные документы на транспортировку древесины, в которых были указаны все необходимые сведения. Данные документы он, используя доверенность от имени Свидетель №1, направлял сотрудникам Россельхознадзора, после чего те с лаборантами, которым он оплачивал такси, следовали к месту, где находился груз, в основном, на пилорамы в <адрес> либо в <адрес>. Там, сотрудники Россельхознадзора проводили осмотр, а лаборанты брали образцы, после чего, по готовности, если выявлено не было выявлено какой-либо подкарантийной продукции, он получал фитосанитарный сертификат, который передавал водителям транспортных средств, следовавшим на выезд из РФ в Казахстан. Сколько раз он помогал в оформлении фитосанитарных сертификатов по просьбе ФИО3, сказать не может, так как это было очень много раз(<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №6 в ходе следствия показал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет коммерческую деятельность, связанную с заготовкой и реализацией лесоматериалов. На протяжении длительного времени он продает лесоматериалы как гражданам России, так и гражданам Республики Казахстан, последних предупреждает, что продаёт лесоматериалы не для перемещения в Республику Казахстан, а для внутреннего использования в России. Где и как они в дальнейшем изготавливают документы для перемещения лесоматериалов через государственную границу, он не знает. Примерно в <данные изъяты> году ему звонил ФИО60 и просил продать лесоматериалы для внутреннего пользования. О том, что он в Казахстане является предпринимателем, ему неизвестно. Какие от Коргамбаева приезжали автомобили, не помнит, так как лесоматериалы продает не только ему. Он неоднократно видел около территории его пилорамы подъезжающий автомобиль марки БМВ бордового цвета, водитель которого разговаривал с водителями транспортных средств, в том числе Свидетель №7 (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО24, допрошенный в ходе следствия показал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность, связанную с закупкой, заготовкой, переработкой и реализацией лесоматериалов, продает лесоматериалы как гражданам России так и гражданам Республики Казахстан, но для внутреннего использования в России. Где и как они в дальнейшем изготавливают документы для перемещения их через Государственную границу РФ в Республику Казахстан, он не знает. Один раз в начале конце февраля ДД.ММ.ГГГГ года и два раза в марте ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Казахстан по имени ФИО7 приобретал у него лесоматериалы, а именно, шпалы, о чем договаривались по телефону. В ДД.ММ.ГГГГ года к нему на пилораму прибыл грузовой автомобиль <данные изъяты> № под управлением гражданина Казахстана по имени ФИО9, в который было загружено 36 м3 шпал деревянных из сосны, 120 000 руб. за данный пиломатериал передал лично водитель. Кто и как изготавливал и отдавал водителю сопроводительные документы на пиломатериал, ему неизвестно. ФИО3 и ФИО6 ему не знакомы, им не продавал и у них лесоматериалы не покупал, на переработку от них не получал. В начале ДД.ММ.ГГГГ года к нему на пилораму прибыл тот же грузовой автомобиль под управлением ФИО9 и автомобиль <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО25 каждый автомобиль было загружено по 36 м3 шпал деревянных из сосны, деньги за товар также ему лично передали водители (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №11 в ходе следствия показал, что у него есть станок для распиловки древесины, которым он пользуется для своих нужд. В ДД.ММ.ГГГГ году он напилил для себя пиломатериал - шпалу, однако нигде ее не использовал. Пиломатериал был плохого качества, пролежал почти год, он стал предлагать его своим знакомым по более низкой стоимости. Зимой ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился незнакомый мужчина, которому он продал 62 шпалы за 43400 рублей. Каких - либо документов на данный пиломатериал он никому не давал. В этот же день приехал водитель Свидетель №7 на автомобиле <данные изъяты>, в который были загружены данные шпалы, после чего уехал. ФИО3 и ФИО6 ему не знакомы, никаких лесоматериалов им продавал и у них не покупал, на переработку не получал (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 следует, что его супруга зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически он занимается деятельностью, связанной с реализацией лесоматериалов, которые на протяжении длительного периода времени продавал как гражданам России, так и Казахстана для внутреннего использования в России. Где и как они в дальнейшем изготавливали документы для перемещения лесоматериала в Казахстан, не знает. С ДД.ММ.ГГГГ года до конца ДД.ММ.ГГГГ года он периодически продавал лесоматериал ФИО48 Тот ему предварительно звонил, спрашивал обычно 36 м3. Если пиломатериал был в наличии, приезжал грузовой автомобиль, в который на его пилораме загружали лес. Кто и как изготавливал и отдавал водителю сопроводительные документы, ему неизвестно. ФИО3 или ФИО6 ему не знакомы. В 2020- 2021 годах он неоднократно продавал лесоматериалы предпринимателям из Республики Казахстан как физическим лицам, без сопроводительных документов на лесоматериал, но их фамилии, кроме Оралханова, не помнит. Денежные средства за пиломатериал ему привозили водители грузовых автомобилей, после того как возвращались из рейса (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он осуществляет коммерческую деятельность, связанную с перевозкой лесоматериалов из Российской Федерации на территорию Республики Казахстан на личном автомобиле марки Камаз г/н № с прицепом №. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. он несколько раз перевозил лесоматериалы от разных пилорамщиков <адрес> в адрес ФИО13 (<адрес>) и в адрес ФИО26 Перевозки осуществлялись следующим образом. Ему звонил ФИО13 или ФИО26, говорил, к какому пилорамщику ехать грузить лесоматериалы, в основном, брус из хвойных пород. Загрузки происходили на пилорамах Свидетель №6, ФИО49, ФИО50, Свидетель №11, ФИО51, Провкина. Он за груз не рассчитывался. Обычно во время погрузки к нему приезжал ФИО3 по прозвищу хирург и передавал ему сопроводительные документы на пиломатериал. В документах отправителем значился ИП Свидетель №1. ФИО3 сообщил, что у него с владельцами пилорам заключен договор на распиловку, якобы он привез круглый лес и сейчас перевозится его лес, по поводу документов, оформленных на его брата, толком не пояснял. Всего он пиломатериал возил в ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. более 20 раз, больше всего в адрес ФИО26 Всегда документы ему либо передавал через таксистов, либо сам привозил ФИО3 После погрузки он следовал в <адрес>, где подъезжали сотрудники фитосанитарного контроля, которые брали пробы древесины, и через некоторое время мужчина по имени ФИО8 привозил фитосанитарный сертификат. После этого он выезжал в Республику Казахстан через автомобильный пункт пропуска «Веселоярск» и следовал в <адрес>, где происходила разгрузка (ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетель Свидетель №7 на предварительном следствии показал, что он занимается перевозкой лесоматериалов из РФ на территорию Казахстана на своем личном автомобиле марки <данные изъяты> г/н № с прицепом гос. номер № регион. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО13, который является директором ТОО «<данные изъяты>», и предложил привезти пиломатериал с территории РФ к нему в Казахстан, на что он согласился. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 сообщил, что необходимо загрузится пиломатериалом- шпалой- в <адрес> на пилораме у Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на пилораму, где загрузили 36 м3 пиломатериала. Во время погрузки к нему подъехал ФИО3 и передал пакет документов. Он спросил, почему в документах отправителем значится ФИО53, а не ФИО54. Тот пояснил, что это его лес, который он отдал на распиловку ФИО54. После погрузки он проследовал в <адрес>, где к нему подъезжали сотрудники Россельхознадзора, брали пробы, а через некоторое время ему привезли фитосанитарный сертификат. Затем он проследовал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ пересек границу и проследовал далее в <адрес>, где в ТОО «<данные изъяты>» его автомобиль разгрузили. По такой же схеме он осуществлял перевозку 36 м3 пиломатериала - шпал ДД.ММ.ГГГГ. Погрузку осуществлял на пилораме Свидетель №6, документы также ему привез ФИО3 Разгрузку производил в ТОО «<данные изъяты>», <адрес>. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ л на пилораме Свидетель №6 он загрузил пиломатериал - шпалу объёмом 36 м3 и получил пакет сопроводительных документов от ФИО3, после чего направился в <адрес>, где прошел фитосанитарный контроль, получил соответствующий сертификат, и проследовал к АПП «<данные изъяты>», где его автомобиль был задержан сотрудниками Алтайской таможни. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ г.г. он осуществлял перевозки лесоматериала от разных пилорамщиков из <адрес> края в Казахстан для ФИО48, в основном, перевозил брус хвойных пород, сделал более трёх рейсов, документы всегда привозил ФИО3 (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО27 на предварительном следствии показал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он перевозит лесоматериалы из Российской Федерации на территорию Республики Казахстан на личном грузовом автомобиле. В этом же году узнал, что ФИО3 занимается закупкой и продажей пиломатериалов. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО61 предложил привезти лесоматериал из <адрес> в <адрес> <адрес>, на что он согласился. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес> на небольшую пилораму, расположенную вблизи с пилорамой ФИО52, где ему загрузили 36 м3 лесоматериала - бруса. Кто ему передавал документы, не помнит, но не ФИО28 Рубцовске ему изготовили фитосанитарный сертификат, при этом к машине приезжали сотрудники Россельхознадзора, которые брали образцы для исследования. После этого он через АПП «<данные изъяты>» проследовал в <адрес> (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО29 в ходе следствия показал, что занимается перевозкой лесоматериалов из РФ на территорию Казахстана на автомобиле, принадлежащем мужчине по имени Баумжан, проживающим в Казахстане, который передает ему заказы. В начале марта ему позвонил Баумжан, сообщил, что нужно следовать в <адрес> края на пилораму к ФИО21 Ранее, в середине февраля он также ездил по аналогичному заказу. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ г. он прибыл на пилораму к ФИО21, где ему загрузили 36 м3 пиломатериала- шпалу. Как и кто рассчитывался за пиломатериал, ему не известно. Во время погрузки подъехал неизвестный ему мужчина и передал пакет документов. Он обратил внимание, что фактическое место погрузки отличалось от юридического адреса организации отправителя. Затем он проследовал в <адрес>, где сотрудники россельхознадзора взяли пробы, а через некоторое время ему привезли фитосанитарный сертификат. После этого он проследовал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ пересек границу РФ и проследовал в <адрес>, где на шпальном заводе произвел разгрузку. Читимов ему не знаком, он не обращал внимания на заказчика (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №10, допрошенный в ходе следствия показал, что занимается перевозкой лесоматериалов из РФ на территорию Казахстана на автомобиле, принадлежащем мужчине по имени ФИО62, проживающим в Казахстане, который передает ему заказы. В начале марта позвонил ФИО64, сказал, что нужно следовать за пиломатериалом в <адрес> края на пилораму к ФИО21, куда он ранее ездил. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> на пилораму ФИО21, где ему загрузили 36 м3 пиломатериала- шпал. Во время погрузки к нему подъехал неизвестный мужчина - таксист и передал пакет документов, в которых стояли различные адреса. Думан пояснил, что все нормально. Он проследовал в <адрес>, где сотрудники россельхознадзора взяли пробы, а через некоторое время ему привезли фитосанитарный сертификат. После чего он проследовал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ пересек границу РФ. В <адрес> на шпальном заводе произвел разгрузку. Заказчиком пиломатериала был ФИО63 (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на рабочую смену в мобильный комплекс Алтайской таможни, расположенный вблизи МАПП «<адрес>». Около 19 часов 30 минут к пункту пропуска подъехал грузовой автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, с прицепом <данные изъяты> г.н. №, в котором находился пиломатериал - брус шпальный. Водитель данного транспортно средства передал ему сопроводительные документы на груз, согласно которым он перевозил 36 м3 пиломатериала, собственником которого являлся ФИО53, а получатель ТОО «<данные изъяты>». В ходе проверки документов было установлено, что в системе ЕГАИС объём лесоматериала по сделке между данными лицами был исчерпан, в связи с чем данное транспортное средство было задержано (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в период следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКВОТ Алтайской таможни был задержан автомобиль марки Камаз с прицепом, управляемый водителем Свидетель №7, который перевозил пиломатериалы общим объёмом 36 м3 от ИП Свидетель №1 в адрес ТОО «<данные изъяты>» (<адрес>) через пункт пропуска «Веселоярск». В ходе дальнейших мероприятий было установлено, что ИП Свидетель №1 фактически не отправлял данную партию пиломатериала, какие - либо сопроводительные документы не подписывал. Был установлен ФИО3, который, используя печать ИП Свидетель №1 и его электронную цифровую подпись, вел всю деятельность данного предпринимателя, подготавливал сопроводительные документы для транспортировки древесины в Республику Казахстан в адрес ТОО «<данные изъяты>», ИП ФИО65, ИП <данные изъяты> и ИП <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проведения оперативных мероприятий были установлены места погрузки задержанного автомобиля, а также автомобилей, перевозивших пиломатериал по изготовленным ФИО3 документам (<данные изъяты>).

Вина подсудимого Кондраткова А.Ю. в совершении вмененных преступлений также подтверждается следующими письменными материалами дела, которые изучены в судебном заседании:

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО30 добровольно выдал выписки из базы данных Лес ЕГАИС на 28 листах, выписку из базы данных «<данные изъяты>», автоматическую печать ИП Свидетель №1, системный блок, электронную цифровую подпись (<данные изъяты>);

- протоколом исследования предмета от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому исследован системный блок, выданный ФИО3, произведено копирование электронных файлов на жесткий диск «<данные изъяты>» объёмом 80GB (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, чтов выписке из ПАО «<данные изъяты>», выданной ФИО31, содержатся сведения о перечислениях в его адрес денежных средств от ИП ФИО13, ИП ФИО26 и ИП ФИО20; печать ИП Свидетель №1 содержит реквизиты ИП, данной печатью были заверены сопроводительные документы; электронная цифровая подпись, записанная на флеш-носитель «Контур», использовалась для подписания документов в системе ЕГАИС Лес; в памяти системного блока содержатся документы - бланки, используемые для подготовки сопроводительных документов, а так же скриншоты о переводах денежных средств от ИП ФИО26 и ИП ФИО20 в адрес ФИО3 (<данные изъяты>);

- информацией от ФСБ России пограничного управления по <адрес>, с датами и временем пересечения (въездом и выездом) Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан в пункте пропуска «Веселоярск», расположенном на территории <адрес>, 337 километр автомобильной трассы А-322 <адрес>, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО32;

ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО32;

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем 566 DRA,16 с прицепом № под управлением ФИО34;

ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО32;

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО33

ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО27;

ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО14;

ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО15;

ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО16;

ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО32;

ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО17;

ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО18;

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО19

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением Свидетель №8;

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением Свидетель №7,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением Свидетель №9;

ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением Свидетель №10 (№);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены пакеты документов, состоящие из копии сопроводительного документа на транспортировку древесины от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копии соответствующей счет-фактуры и копии соответствующего фитосанитарного сертификата, в которых содержатся сведения о перемещении через государственную границу Российской Федерации в Республику Казахстан пиломатериала из сосны 160*230*2,75 м общим объемом 164.4 м3 и пиломатериала из сосны 180-250-2,75 м общим объёмом 164,4 м3, грузоотправителем является ИП Свидетель №1, <адрес>, получатель ИП ФИО13, <адрес>, ВКО, <адрес>., водители ФИО32, ФИО33, ФИО34 (т.2, л.д. 123-131);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому рыночная стоимость пиломатериала хвойных пород из сосны в количестве 328,8 кубических метров на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3 616 800 рублей 00 копеек (<данные изъяты>);

- актом об остановке транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут было остановлено транспортное средство №, регистрационный знак № 22, с прицепом, государственный знак №, с товаром - шпалами деревянными для железных дорог, 36 куб.м, следующее из Российской Федерации, ИП Свидетель №1, в Республику Казахстан, ТОО«<данные изъяты>»(<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль № г/н № с прицепом ГКБ г/н №, обнаружен пиломатериал, автомобиль с пиломатериалами изъят, также изъяты свидетельства о регистрации ТС, счёт-фактура, СМР, фитосанитарный сертификат, доверенность, выписка Лес ЕГАИС (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены CMR от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что они содержат сведения о перевозимом пиломатериале: шпала деревянная для ж/д дорог непропитанная объёмом 36 м3, грузоотправитель ИП Свидетель №1, <адрес>, получатель ТОО «<данные изъяты>», <адрес>, ВКО, <адрес> нп 4, водитель Свидетель №7, транспортное средство «№» гос номер № с прицепом «№» гос. номер №; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ выдана директором ТОО «<данные изъяты>» ФИО13 Свидетель №7; свидетельства о регистрации ТС содержат информацию о владельце автомобиля и прицепа (т. 1, л.д. 147-151);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль № г/н № с прицепом ГКБ г/н №, установлено наличие в кузове и прицепе пиломатериала - 360 шпал, общим объёмом 36 м3 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены пакеты документов, состоящие из копиисопроводительного документа на транспортировку древесины от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копии соответствующей счет-фактуры, копии соответствующего фитосанитарного сертификата, а также пакеты документов, состоящие из копии счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копии соответствующего фитосанитарного сертификата, в которых содержатся сведения о перемещении через государственную границу Российской Федерации в Республику Казахстан пиломатериала из сосны общим объемом 648 м3, грузоотправителем является ИП Свидетель №1, <адрес>, получатель ТОО «<данные изъяты>», <адрес>, ВКО, <адрес> нп 4 (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого рыночная стоимость пиломатериала хвойных пород из сосны в количестве 36 кубических метров на ДД.ММ.ГГГГ составляла 720 000 рублей 00 копеек (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость одного метра кубического пиломатериала из хвойных пород сосна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 11 000 рублей 00 копеек., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 500 рублей 00 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 000 рублей 00 копеек. Рыночная стоимость 648 метров кубических пиломатериала из хвойных пород сосна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 8 514 000 рублей 00 копеек. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены пакеты документов, состоящие из копии счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копии соответствующего фитосанитарного сертификата, в которых содержатся сведения о перемещении через Государственную границу РФ в Республику Казахстан пиломатериала - шпалы деревянные для ж/д дорог непропитанные общим объёмом 108 м3, грузоотправитель ИП Свидетель №1, <адрес>, получатель ИП ФИО2, <адрес>, ВКО, <адрес>, (<данные изъяты>),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому рыночная стоимость 1 метра кубического пиломатериала хвойных пород из сосны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 16000 рублей 00 копеек., рыночная стоимость пиломатериала хвойных пород из сосны в количестве 108 куб.м на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 728 000 рублей 00 копеек (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены пакеты документов, состоящие из копии сопроводительного документа на транспортировку древесины от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копии соответствующей счет-фактуры, копии соответствующего фитосанитарного сертификата, а также пакеты документов, состоящие из копиисчет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копии соответствующего фитосанитарного сертификата, в которых содержатся сведения о перемещении через Государственную границу РФ в Республику Казахстан пиломатериала - шпалы деревянные для ж/д дорог непропитанные общим объёмом 873 м3., грузоотправитель ИП Свидетель №1, <адрес>, получатель ИП ФИО26, <адрес>, ВКО, <адрес>, переулок 2, <адрес> (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость 1 кубического метра пиломатериала хвойных пород из сосны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 16000 рублей 00 копеек, рыночная стоимость пиломатериала хвойных пород из сосны в количестве 873 метров кубических на ДД.ММ.ГГГГ составляла 13 968 000 рублей 00 копеек (<данные изъяты>).

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимогоКондраткова А.Ю. в совершении вышеуказанных преступлений, представленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона.

Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе и показаниями Кондраткова А.Ю., взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

Результаты оперативно - розыскной деятельности оформлены согласно действующему законодательству, представлены в суд на основании соответствующих постановлений в предусмотренной законом форме, проверены в ходе следствия и судом.

Протоколы осмотра предметов, заключения судебных экспертиз и иные исследованные письменные доказательства, вещественные доказательства суд также считает допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с процессуальным законом.

При квалификации действий виновного суд исходит из того, что п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» определено, что стратегически важными ресурсами, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей, являются лесоматериалы, включенные в перечень, утвержденный этим постановлением. Согласно п.13 вышеуказанного Перечня лесоматериалы (код ТН ВЭД ЕАЭС 4407) отнесены к стратегически важным ресурсам.

Психическая полноценность подсудимого Кондраткова А.Ю. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он вел себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. С учетом характеризующего материала суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Кондраткова А.Ю. по всем четырём эпизодам по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст.226.1 УК РФ - пособничество в контрабанде, то есть содействие в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов, в крупном размере, выразившееся в предоставлении лицом информации, средств совершения преступления и устранении препятствий.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характер и степень фактического его участия в совершении контрабанды, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.226.1 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступных деяний, в результате которых по каждому эпизоду через Государственную границу Российской Федерации перемещены стратегически важные ресурсы в размере, в десятки раз превышающем установленный нижний предел крупного размера, совершенных Кондратковым А.Ю. с прямым умыслом, с учетом степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в силу ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает при назначении наказания по всем эпизодам: полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовных дел, где подробно изложены обстоятельства совершения преступлений, с указанием места, способа их совершений, свидетелей, в добровольной выдаче средств совершения преступлений, документов; наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей; совершение преступлений впервые, состояние здоровья подсудимого и его трудоустроенность.

При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства Кондратков А.Ю. характеризуется положительно, отмечено, что работает, жалоб от соседей на него не поступало (т.5 л.д. 55). Положительно характеризуют подсудимого и по месту работы, отмечая профессионализм, трудолюбие, верность врачебному долгу (<данные изъяты>).

Учитывая обстоятельства, изложенные выше, количество совершенных преступлений, роль подсудимого в достижении их цели, заключающуюся, в первую очередь, в изготовлении им товарно-сопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения, и в регистрации в системе ЕГАИС ЛЕС деклараций о фиктивных сделках по реализации лесоматериалов, без которых контрабанда стратегически важных ресурсов не была бы возможна, суд считает, что ему не может быть назначено наказание по каждому эпизоду более мягкое, чем лишение свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде штрафа, учитывая корыстный характер деяний, получение дохода с каждого автомобиля, переместившего товар через границу, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы ввиду нецелесообразности.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимости, поведение Кондраткова А.Ю. после совершения преступлений, ходатайство правоохранительного органа об учёте при назначении наказания содействия подсудимого в раскрытии тяжкого преступления, связанного с контрабандой стратегически важных ресурсов, суд приходит к выводу о возможности назначения ему окончательного основного наказания в виде условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, а целям исправления осужденного будет служить испытательный срок и возложение обязанностей, способствующих осуществлению контроля над его поведением и исправлению.

Применение к Кондраткову А.Ю. названных мер наказания суд признает наиболее эффективным для восстановления социальной справедливости, возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания.

Так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не применяет правила ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает, что Кондратковым А.Ю.совершены тяжкие преступления, его имущественное положение, состояние здоровья и возможность получения дохода.

Окончательное наказание Кондраткову А.Ю. суд назначает по правилам ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ.

Подсудимый Кондратков А.Ю. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, в условиях ограничивающих его свободное передвижение не содержался, что самим подсудимым не оспаривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку вещественные доказательства - пиломатериал - шпала (из породы сосна) общим объемом 36 м3, а также жесткий диск Seagate объёмом 80 GB - имеют доказательственное значение по другому уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица по ч.3 ст.30, ст.226.1 УК РФ, их судьба должна быть разрешена по окончании расследования или рассмотрения указанного дела по существу.

На основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ переданные законным владельцам предметы следует оставить у последних. Учитывая, что ходатайств о передаче заинтересованным лицам документов не поступило, их следует оставить при уголовном деле (п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ).

Расходы на оплату вознаграждения адвоката Малашича Н.А. в ходе предварительного следствия суд признает судебными издержками и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с подсудимого, который трудоспособен, имеет доход, в связи с чем оснований для его освобождения от выплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кондраткова Анатолия Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 5 ст.33, ч.1 ст.226.1; ч. 5 ст. 33, ч.1 ст.226.1; ч. 5 ст. 33, ч.1 ст.226.1; ч. 5 ст. 33, ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст.226.1 УК РФ (эпизод в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 3 (трёх) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

- по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст.226.1 УК РФ (эпизод в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трёх) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

в силу чч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Кондраткову А.Ю. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого обязать его ежемесячно, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Алтайскому краю (№.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. После вступления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - письменные документы, находящиеся в материалах уголовного дела в <данные изъяты> на л.д.<данные изъяты>; копии письменных документов, находящихся в материалах уголовного дела в <данные изъяты> на л.д. <данные изъяты>, хранить при уголовном деле до окончания срока хранения последнего;

- электронную цифровую подпись (ЭЦП), печать ИП Свидетель №1, и системный блок - оставить у ФИО3;

- автомобиль марки <данные изъяты>» регистрационный знак № регион с прицепом марки «№» регистрационный знак №; свидетельство о регистрации ТС <адрес>; свидетельство о регистрации № № оставить у законного владельца Свидетель №7,

- пиломатериал - шпала (из породы сосна) общим объемом 36 м3, находящийся на охраняемой территории по адресу: <адрес>а; жесткий диск <данные изъяты> объёмом 80 GB, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> - хранить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела.

Взыскать с осужденного Кондраткова Анатолия Юрьевичав доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в сумме 17997 рублей (семнадцати тысяч девятисот девяноста семи) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденный в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и (или) аудиозаписью судебного заседания, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий Е.В. Долгих

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.В.Долгих ____________________

Консультант суда

________________ Н.В. Леонтьева

« » 2022 года.

Приговор вступил в законную силу «____» ___________________2022 года

Уникальный идентификатор дела 22RS0044-01-2022-000622-06

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-90/2022 года

Консультант суда __________________Н.В. Леонтьева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2022 от 28.09.2022

1-90/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица