Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2023 ~ М-257/2023 от 06.04.2023

№

62RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года             <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – <адрес> район <адрес>, администрации муниципального образования – <адрес> муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – <адрес> район <адрес>, администрации муниципального образования – <адрес> муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя – ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, земельный участок при доме. Истица ФИО3 юридически приняла часть открывшегося после смерти своей матери (ФИО2) наследства в виде земельного участка путём подачи в установленные законом сроки заявления нотариусу о принятии наследства. В связи с чем, нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть недвижимого имущества, принадлежащего умершей ФИО2 – на вышеуказанный земельный участок. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю истцу устно было отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что в подтверждение принадлежности земельной доли умершей ФИО2 истицей была предоставлена копия постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю учредителям сельскохозяйственного <данные изъяты> было вынесено уже после смерти ФИО2 Нотариус разъяснил на необходимость судебного порядка разрешения данного вопроса. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении наследственных прав на недвижимое имущество в виде спорной земельной доли, оставшейся после смерти наследодателя ФИО2, что вынуждает её обратиться за судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Других наследников у наследодателя нет.

Истица ФИО3, представитель истца ФИО3 – ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя истца в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчики администрация МО <данные изъяты> район <адрес>, администрация МО – <данные изъяты> муниципального района <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Вышеуказанные ответчики в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В материалы дела ответчиком администрацией МО – <данные изъяты> район <адрес> представлен отзыв от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому администрация полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку истица действий по сохранению наследственной массы не предпринимала спорная земельная доля истцом не обрабатывалась, в аренду не передавалась. ( л.д.153).

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 527, ст. 528 ГК ФИО1, действовавших на моментсмерти наследодателя ФИО2, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    В силу ст. 528 ГК ФИО1, действовавшего на момент смерти ФИО2, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 532 ГК ФИО1, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ч.1 ст. 3 ЗК ФИО1, утвержденного ВС ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в ФИО1 на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно -кооперативная, частная, коллективно - долевая.

    Согласно ч. 1,2 ст. 9 того же ЗК ФИО1 земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно - долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

    Статья 10 того же ЗК ФИО1 устанавливала, что земельная доля может быть передана по наследству.

    Согласно пункту 18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

    Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса", ФИО1 N 323 от ДД.ММ.ГГГГ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в ФИО1".

    В соответствии с п. 4 ФИО1 РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от ДД.ММ.ГГГГ собственник земельной доли вправе:

передать земельную долю по наследству,

использовать земельную долю для ведения крестьянского хозяйства,

продать, подарить земельную долю,

передать земельную долю на условиях ренты и пожизненного содержания,

внести земельную долю или право пользования этой долей в уставной капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

В судебном заседании установлено, а также письменных доказательств, <адрес>.И. не оставляла.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истица в установленные законом сроки и способы приняла часть наследства в виде недвижимого имущества (земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), принадлежащий умершей ФИО2 и нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества умершей ФИО2

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю истцу было устно нотариусом отказано, со ссылкой на отсутствие достаточных документальных доказательств, принадлежности земельной доли наследодателю ФИО2

В судебном заседании установлено, что <адрес> создано в порядке реорганизации <данные изъяты>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в ФИО1», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Данные факты подтверждаются постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации акционерного общества закрытого <данные изъяты>», в соответствии с которым зарегистрировано акционерное общество закрытого типа «<данные изъяты>

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации <данные изъяты> ( л.д. 166).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано обособленное подразделение сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственное предприятие «<данные изъяты> было переименовано в подсобное сельское <данные изъяты> что подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 168), имеющимся в деле.

Согласно государственному акту на право собственности на землю <данные изъяты>

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было создано <данные изъяты>

Из учредительных документов <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период реорганизации колхоза «<данные изъяты> <данные изъяты>

     Во исполнение ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в ФИО1" сельскохозяйственными предприятиями было осуществлено распределение земельных долей и имущественных паев.

Положениями пункта 1.2 раздела 2 Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, было установлено, что решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли, принимается собранием трудового коллектива.

Согласно п. 2 вышеназванного ФИО1 непосредственно основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель, что подтверждается и п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", которые указывают на возможность применения норм, принятых ранее в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Указанные нормы соответствуют п. 1 ст. 25 ЗК РФ, согласно содержанию которой права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами; а также положениям п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При распределении земельных долей из принадлежавших <данные изъяты> назначения постановлением администрации <адрес> утверждались составленные на основании соответствующего решения собрания трудового коллектива списки пайщиков, которые и являются единственным правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности гражданина на земельную долю, в списке которых значится ФИО2 (л.д.55)

    Моментом же возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

    Решение о передаче земли в общую собственность участников <данные изъяты>

Следовательно, несмотря на отсутствие свидетельства о праве собственности на земельную долю на имя ФИО2, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 9,3 га, у ФИО2 возникло ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что земельная доля ФИО2 площадью <данные изъяты> в деле.

По смыслу раздела 7 ГК ФИО1 регулирующего
наследственные правоотношения на момент смерти ФИО2 принятие наследниками части наследственного имущества, означало и принятие ими всего причитающегося им имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

    Таким образом, действия истицы – ФИО3 по принятию ею части наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, означают и принятие ею остального принадлежащего ФИО2 имущества, в том числе и спорной земельной доли площадью 9,3 га в составе земельного участка с кадастровым <данные изъяты>

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Доводы ответчика администрации МО - <данные изъяты> муниципальный район <адрес>, о том, что спорная земельная доля не использовалась истцом (не обрабатывалась), в аренду не передавалась, не являются в данной правовой ситуации основанием для отказа истцу в иске.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельную <данные изъяты>: <адрес>, участок расположен на землях <данные изъяты> земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-