Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3524/2023 ~ М-1451/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-3524/2022

66RS0001-01-2023-001652-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.05.2023

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Николаевой Т. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУМВД России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании от представителя ответчика ГУ МВД России по Свердловской области – <ФИО>4 поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Свердловской области на надлежащего УМВД России по г. Екатеринбургу.

В судебное заседание истец <ФИО>1 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>5 не возражала против замены ненадлежащего ответчика надлежащим.

В судебное заседание представитель ответчика МВД РФ, третьи лица <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, представитель третьего лица Министерства финансов РФ не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Гурова Е. О. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела от представителя ответчика поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Свердловской области на надлежащего УМВД России по г. Екатеринбургу, против чего представитель истца в судебном заседании не возражал, суд считает необходимым заявленное ходатайство представителя ответчика удовлетворить и, как следствие, производит замену ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Свердловской области на надлежащего УМВД России по г. Екатеринбургу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку после замены ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Свердловской области на надлежащего УМВД России по г. Екатеринбургу, подсудность дела изменилась, то дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, 74, то есть подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство представителя ответчика о замене ненадлежащего ответчика надлежащим удовлетворить.

Заменить ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Свердловской области на надлежащего УМВД России по г. Екатеринбургу.

Передать гражданское дело по иску <ФИО>1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по г. Екатеринбургу о взыскании компенсации морального вреда, в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: