Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2024 ~ М-4140/2023 от 27.12.2023

Копия

дело №

УИД №

Стр. 205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Казань

Московский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ф. Фархутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Ольге С. С., обществу с ограниченной ответственностью «Бренд Стоун» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к О.С. С., ООО «Бренд Стоун» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бренд Стоун» заключен договор кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 20,01% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с О.С. С.. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 665 223 рубля 22 копейки, в том числе просроченный основной долг – 3 500 000 рублей, просроченные проценты – 160 653 рубля 90 копеек, неустойка – 4 569 рублей 32 копейки.

ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного с ООО «Бренд Стоун» ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № предоставило кредит в сумме 3 813 000 рублей на срок 36 месяцев под 19, 5% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с О.С. С. был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 3 790 725 рублей 78 копеек, в том числе просроченный основной долг – 3 651 256 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 131 663 рубля 54 копеек, неустойка – 7 806 рублей 03 копейки.

ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №IIQDAUR2Q0AQ0USIQ предоставило кредит в сумме 500 000 рублей на срок 12 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с О.С. С. был заключен договор поручительства №IIQDAUR2Q0AQ0USIQП01 от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 93 731 рубль 61 копейка, в том числе просроченный основной долг – 89 705 рублей 56 копеек, просроченные проценты – 2 099 рублей 45 копеек, неустойка – 1 926 рублей 60 копеек.

ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №QВGUSR2Q0AQ0USIQ выдало кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с О.С. С. был заключен договор поручительства №QВGUSR2Q0AQ0USIQП01 от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 831 188 рублей 41 копейка, в том числе просроченный основной долг – 798 061 рубль 89 копеек, просроченные проценты – 30 644 рубля 87 копеек, неустойка – 2 481 рубль 65 копеек.

Ввиду нарушений заемщиком условий возврата кредита, истец потребовал погасить всю сумму по предоставленным кредитам, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами а также иные суммы, предусмотренные договором. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с О.С. С., ООО «Бренд Стоун» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 8 380 869 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 104 рубля 35 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Бренд Стоун», извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик О.С. Савичева о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя не просила, в связи с чем, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бренд Стоун» заключен договор кредита № о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 20,01% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с О.С. С. путем подписания индивидуальных условий о присоединении к общим условиям поручительства.

Также между ПАО Сбербанк и ООО «Бренд Стоун» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому банк предоставил ООО «Бренд Стоун» кредит в размере 3 813 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с О.С. С. был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания индивидуальных условий о присоединении к общим условиям поручительства.

Также между ПАО Сбербанк и ООО «Бренд Стоун» был заключен договор №QDAUR2Q0AQ0USIQ от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому банк предоставил ООО «Бренд Стоун» кредит в размере 500 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с О.С. С. был заключен договор поручительства №IIQDAUR2Q0AQ0USIQП01 от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания индивидуальных условий о присоединении к общим условиям поручительства.

Также между ПАО Сбербанк и ООО «Бренд Стоун» был заключен договор №QВGUSR2Q0AQ0USIQ от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому банк предоставил ООО «Бренд Стоун» кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с О.С. С. был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания индивидуальных условий о присоединении к общим условиям поручительства.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производятся несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Общими условиями кредитования.

Пунктом 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором и составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 665 223 рубля 22 копейки, в том числе просроченный основной долг – 3 500 000 рублей, просроченные проценты – 160 653 рубля 90 копеек, неустойка – 4 569 рублей 32 копейки; задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 790 725 рублей 78 копеек, в том числе просроченный основной долг – 3 651 256 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 131 663 рубля 54 копеек, неустойка – 7 806 рублей 03 копейки; задолженность ответчика по кредитному договору №QDAUR2Q0AQ0USIQ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 731 рубль 61 копейка, в том числе просроченный основной долг – 89 705 рублей 56 копеек, просроченные проценты – 2 099 рублей 45 копеек, неустойка – 1 926 рублей 60 копеек; задолженность ответчика по кредитному договору №QВGUSR2Q0AQ0USIQ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 831 188 рублей 41 копейка, в том числе просроченный основной долг – 798 061 рубль 89 копеек, просроченные проценты – 30 644 рубля 87 копеек, неустойка – 2 481 рубль 65 копеек.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в судебном заседании.

Требование о досрочном погашении задолженности по кредиту было направлено должнику и поручителю, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение должником ООО «Бренд Стоун» его обязательств перед кредитором по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

Таким образом, исследовав всю совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, установив, что заемщик свои обязательства по возврату суммы долга не исполняет, нарушил сроки погашения денежных обязательств, требование истца о досрочном возврате кредита, начисленных процентов не исполнил и, принимая во внимание право банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Также материалами дела подтверждается обеспечение обязательств общества перед банком заключенными между истцом и ответчиком О.С. Савичевой договором поручительства, по которым ответчик дал свое согласие отвечать по обязательствам общества солидарно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 104 рубля 35 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Бренд Стоун», Ольге С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Бренд Стоун» (ИНН 1684002140), Ольги С. С. (ИНН 166108102433) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 665 223 (три миллиона шестьсот шестьдесят пять тысяч двести двадцать три) рубля 22 копейки, в том числе просроченный основной долг – 3 500 000 рублей, просроченные проценты – 160 653 рубля 90 копеек, неустойка – 4 569 рублей 32 копейки;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 790 725 (три миллиона семьсот девяносто тысяч семьсот двадцать пять) рублей 78 копеек, в том числе просроченный основной долг – 3 651 256 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 131 663 рубля 54 копеек, неустойка – 7 806 рублей 03 копейки;

задолженность по кредитному договору №QDAUR2Q0AQ0USIQ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 731 (девяносто три тысячи семьсот тридцать один) рубль 61 копейка, в том числе просроченный основной долг – 89 705 рублей 56 копеек, просроченные проценты – 2 099 рублей 45 копеек, неустойка – 1 926 рублей 60 копеек;

задолженность по кредитному договору №QВGUSR2Q0AQ0USIQ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 831 188 (восемьсот тридцать одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей 41 копейка, в том числе просроченный основной долг – 798 061 рубль 89 копеек, просроченные проценты – 30 644 рубля 87 копеек, неустойка – 2 481 рубль 65 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 50 104 (пятьдесят тысяч сто четыре) рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд м, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

Копия верна.

Судья Московского

районного суда города Казани Э.Н. Альмеева