Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-191/2012 от 13.04.2012

Дело № 5 - 191- 12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Находка Приморского края 26 апреля 2012 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Стецковская И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КРФоАП, в отношении Чанцева Степана Игоревича, <........>

УСТАНОВИЛ:

10.03.2012 во время таможенного оформления на приход т/х «Иван Ползунов» из порта Тоямашинка (Япония) в порт Находка (РФ), в ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №10714060/100312/000097) судна в каюте №237 матроса - практиканта С.И. Чанцева был обнаружен не задекларированный по установленной форме товар иностранного производства, а именно: бутылка из прозрачного стекла с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке белого цвета надписи: «Suntory vodka 80 proof 720 ml ale. 40%» - 2 (две) штуки, упаковка из прозрачной пленки с надписями «ТОМ and JERRY», с рулонами (12 штук) из бумаги бледно-розового цвета внутри - 1 (одна ) упаковка, картонная коробка зеленого цвета с надписями «1.0 kg kao» 2 (две) штуки. В ходе опроса членов экипажа выяснено, что вышеперечисленный товар принадлежит матросу - практиканту т/х «Иван Ползунов» Чанцеву Степану Игоревичу. В ходе опроса Чанцева С.И. данный факт он подтвердил.

Вместе с тем, в ходе таможенного оформления на приход в порт Находка (РФ) т/х «Иван Ползунов» Чанцев С. И. заявил таможенному наряду о приобретенных им за границей различных товарах иностранного производства, в общей сложности весом 48,5 кг., о чём свидетельствует его объяснение от 10.03.2012, имеющееся в материалах дела, данное сотруднику отдела специальных таможенных процедур Находкинской таможни в рамках таможенного контроля, во время таможенного оформления т/х «Иван Ползунов» на приход. Пассажирскую таможенную декларацию Чанцев С.И. не заполнял. Тем самым Чанцев С. И. указал на то, что помимо этих товаров, у него отсутствует подлежащий письменному декларированию товар. В ходе таможенного досмотра №10714060/100312/000097 товар, указанный в объяснении Чанцева С.И., был перевешан, в результате чего было установлено, что общий вес данного товара составил 49,5 кг. Вместе с тем, в каюте №237 был обнаружен не задекларированный по установленной форме товар иностранного производства, принадлежащий Чанцеву С.И., а именно: бутылка из прозрачного стекла с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке белого цвета надписи: «Suntory vodka 80 proof 720 ml ale. 40%» - 2 (две) штуки, упаковка из прозрачной пленки с надписями «ТОМ and JERRY», с рулонами (12 штук) из бумаги бледно-розового цвета внутри - 1 (одна ) упаковка, картонная коробка зеленого цвета с надписями «1.0 kg kao» 2 (две) штуки.

По данному факту Находкинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Чанцева С.И. по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Чанцев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Просил назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения по данному делу, без назначения наказания в виде административного штрафа. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

При изложенных обстоятельствах, согласно ст.25.1 ч.2 КРФоАП, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чанцева С.И.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Чанцева С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Чанцева С.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: генеральной декларацией т/х «Иван Ползунов», грузовой декларацией т/х «Иван Ползунов», декларацией о личных вещах экипажа т/х «Иван Ползунов», судовой ролью т/х «Иван Ползунов», актом таможенного осмотра №10714060/100312/000096, актом таможенного досмотра №10714060/100312/000097; протоколом изъятия вещей и документов от 10.03.2012; объяснением Чанцева С.И. от 10.03.2012; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП Чанцева С.И.; протоколом опроса в качестве свидетеля Федорова В.Б., заключением эксперта Торгово-промышленной палаты г. Находка №82-03/12 от 21.03.2012г., согласно которому свободная рыночная стоимость предмета административного правонарушения на 10.03.2012г., с учетом НДС, составила 1 840 рублей.

Из объяснений Чанцева С.И. следует, что в порту Тоямашинко (Япония) им были приобретены товары для личного пользования. При таможенном оформлении т/х «Иван Ползунов» на приход в порт Находка (Россия) весь приобретенный им товар он указал в объяснении и предъявил таможенному наряду. Пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял, так как вес данного товара составлял 48,5 кг, и не превышал 50 кг. Находясь в порту Фусике (Япония), он приобрел две бутылки водки «Suntory», одну упаковку туалетной бумаги и две пачки стирального порошка. Данный товар он поместил в каюту №237 под кровать. По прибытию в порт Находка (Россия) он забыл о нем и не заявил по установленной форме. Вину Чанцев С.И. признает, в содеянном раскаивается.

Опрошенный в качестве свидетеля старший помощник капитана т/х «Иван Ползунов» Федоров В.Б. пояснил, что в его присутствии в каюте №237 под кроватью матроса-практиканта Чанцева С.И. таможенным нарядом был обнаружен не заявленный им товар: две бутылки водки «Suntory», одна упаковка туалетной бумаги и две пачки стирального порошка.

Опрошенный в качестве свидетеля ГГТИ ОСТП т/п Морской порт Находка Шорников Д. В. пояснил, что он работает в должности ГГТИ ОСТП т/п Морской порт Находка с 21.10.2010. 10.03.2012 в ходе таможенного оформления на приход т/х «Иван Ползунов» из порта Тоямашинка (Япония) в порт Находка (РФ) матрос - практикант Чанцев С.И. предоставил объяснение, в котором были указаны товары иностранного производства, общий вес которых был указан 48, 5 кг. В ходе таможенного осмотра каюты №237 Чанцев С.И. сильно нервничал, чем вызвал подозрение у таможенного наряда. Чанцев С.И. не мог пояснить какой именно товар принадлежит ему и какой товар он ввозит на территорию Таможенного Союза. В результате чего был назначен таможенный досмотр, в ходе которого указанный в объяснении Чанцева С.И. товар был им перевешан, общий вес данного товара составил 49, 5 кг., помимо данного товара под кроватью в каюте у Чанцева С.И. был обнаружен товар: бутылка из прозрачного стекла, с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке белого цвета надписи: «Suntory vodka 80 proof 720 ml ale. 40%» (вес 0,8 кг.) - 2 (две) штуки, упаковка из J1 прозрачной пленки с надписями «ТОМ and JERRY», с рулонами (12 штук) из бумаги бледно-розового цвета внутри (вес 0,6 кг) - 1 (одна ) упаковка, картонная коробка зеленого цвета с надписями «1.0 kg kao» (вес 1 кг.) - 2 (две) штуки. Из пояснений Чанцева С.И. было выяснено, что данный товар принадлежит ему. Пунктом 1.1 Приложения 5 к соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов» установлено, что при перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования могут ввозиться товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов по единой ставке 30 процентов от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 килограмм веса в части превышения весовой нормы 50 килограммов и (или) стоимостной нормы 1500 евро в эквиваленте. Вес товара, указанного в объяснении Чанцева С.И., составил 49, 5 кг, в связи с тем, что вес каждого принадлежащего Чанцеву С.И. товара и не указанного им в объяснении превышал 0,5 кг., Чанцев С.И. должен был задекларировать его в пассажирской таможенной декларации. В связи с тем, что Чанцев С.И. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, а так же учитывая, что за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию ч.1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрена административная ответственность, им было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП в отношении Чанцева С.И. Товар: бутылка из прозрачного стекла с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке белого цвета надписи: «Suntory vodka 80 proof 720 ml ale. 40%» - 2 (две) штуки, упаковка из прозрачной пленки с надписями «ТОМ and JERRY», с рулонами (12 штук) из бумаги бледно-розового цвета внутри -1 (одна ) упаковка, картонная коробка зеленого цвета с надписями «1.0 kg kao» 2 (две) штуки, был им изъят в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от 10.03.2012г.

Оценив в совокупности все полученные и исследованные доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, совпадают по содержанию и приходит к выводу, что вина Чанцева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу (ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза).

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Пунктом 1.1 Приложения 3 к соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей» установлено, что при перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования могут ввозится товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

Пунктом 1.1 Приложения 5 к соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций связанных с их выпуском «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов» установлено, что при перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования могут ввозится товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов по единой ставке 30 процентов от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 килограмм веса в части превышения весовой нормы 50 килограммов и (или) стоимостной нормы 1500 евро в эквиваленте.

Таким образом, согласно пункта 1.1 Приложения 3 к соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском Чанцев С.И. не мог провезти в льготном порядке указанный товар, поскольку совокупный вес ввезенных им различных иностранных товаров (указанных в объяснении от 10.03.2012) уже составил 49,5 кг., а с учётом веса вышеперечисленного товара превысил бы ограничения льготного провоза товаров для личного пользования, установленные данным соглашением, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Исходя из этого, ввезенный Чанцевым С.И. товар подлежал декларированию в письменной форме.

Однако Чанцев С.И. не задекларировал принадлежащий ему и обнаруженный в ходе таможенного досмотра судна товар в установленной письменной форме, тем самым нарушил нормы ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП России субъективная сторона данного правонарушения выражается в форме неосторожности, то есть лицо, совершившее правонарушение, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не редвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Вступая в таможенные правоотношения, Чанцев С.И. должен не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации. Однако, в нарушение норм ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза, Чанцев С.И. не проявил требуемой заботливости и осмотрительности, и не задекларировал ввезенный товар по установленной письменной форме, объяснив это тем, что забыл это сделать.

Предметом административного правонарушения по данному делу является товар: водка «Suntory vodka 80 proof 720 ml ale. 40%» - 2 (две) штуки, упаковка из прозрачной пленки с надписями «ТОМ and JERRY», с рулонами (12 штук) из бумаги бледно-розового цвета внутри - 1 (одна) упаковка, картонная коробка зеленого цвета с надписями «1.0 kg kao» 2 (две) штуки.

Указанный товар, изъятый должностным лицом Находкинской таможни, согласно протокола изъятия от 10.03.2012г. и согласно актами приема-передачи имущества от 11.03.2012г., находится на хранении в ООО «Сенк – ДВ». В ходе проведения экспертизы было уничтожено: водка в стеклянной бутылке с надписями «Suntory vodka 80 proof 720 ml ale. 40%» - 1 (одна) штука.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чанцева С.И., суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чанцева С.И., судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Чанцеву С.И. наказание в виде конфискации предмета правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Чанцева Степана Игоревича, <........>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: водка «Suntory vodka 80 proof 720 ml ale. 40%» - 2 (две) штуки, упаковка из прозрачной пленки с надписями «ТОМ and JERRY», с рулонами (12 штук) из бумаги бледно-розового цвета внутри - 1 (одна) упаковка, картонная коробка зеленого цвета с надписями «1.0 kg kao» 2 (две) штуки, оставшихся после проведения экспертизы.

Средства от продажи конфискованного имущества подлежат перечислению в федеральный бюджет.

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.Н. Стецковская