Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-36/2022 от 05.07.2022

4/17-36/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2022 года         с. Аскино Республики Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., с участием прокурора Аскинского района РБ Хуснуллина И.М., представителя Бураевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Ахметшина Р.А., адвоката Фазлиахметова И.Ю., рассмотрев материалы по представлению заместителя начальника Бураевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Муравленковского городского суда Ямало-Ненецского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тухбатуллина Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника филиала по Аскинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с заявлением, в котором просит разъяснить порядок исполнения приговора Муравленковского городского суда Ямало-Ненецского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тухбатуллина Р.Р., поскольку при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ не присоединена не отбытая часть наказания по приговору Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и не указано о самостоятельном исполнении приговоров.

Представитель филиала по Аскинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ представление поддержал, просил удовлетворить.

Тухбатуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, об отложении не просил.

Прокурор считал, что представление подлежит удовлетворению, предложил указать об исполнение приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно.

Адвокат Фазлиахметов И.Ю. в судебном заседании не возражал против исполнения приговоров самостоятельно.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Приговором Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тухбатуллин Р.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ч.3 ст. 69 УК РФ 3 года 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Муравленковского городского суда Ямало-Ненецского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ Тухбатуллин Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа на 40 месяцев из расчета не менее 2 500 рублей в месяц. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 15 статьи 397 УПК РФ предусматривает возможность разъяснения сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.

Согласно разъяснениям, данным в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" от 22 декабря 2015 г. N 58, суд, решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. В силу же п. 53 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Тухбатуллиным Р.Р. преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.74, 397 УПК РФ, суд

постановил:

наказание, назначенное Тухбатуллину Р.Р. по приговору Муравленковского городского суда Ямало-Ненецского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и по приговору Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                             Г.Ш. Гиндуллина