Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-141/2023 от 06.06.2023

Дело № 11-140/2023

№11-141/2023

2-515/2007

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                          г. Саратов

Судья Волжского районного суда Кондрашкина Ю.А, рассмотрев апелляционные жалобы представителей администрации муниципального образования «Город Саратов» и комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение мирового судьи судебного участка №2 Волжского района города Саратова от 22 июня 2007 года по гражданскому делу по иску Вагановой Н.М. к комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании права собственности на самовольное строение,

установил:

22.06.2007 г. мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова вынесено решение по иску Вагановой Н.М. к комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании права собственности на самовольное строение, которым исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» и комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» подали апелляционные жалобы с ходатайством о восстановлении срока.

После направления дела в суд апелляционной инстанции представителем Рябочкиной С.А.- Баутиным А.А. по делу поданы частные жалобы на определения мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г. Саратова от 28.04.2023 г.

Все апелляционные (кассационные) жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.

В соответствии со статьей 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения.

В связи с имеющейся информацией частные жалобы на определения мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г. Саратова от 28.04.2023 г. поступили на судебный участок № 5 Волжского района г.Саратова, в связи с чем подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направления мировому судье, для выполнения требований ст.321 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 232,329 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ в отношении частных жалоб представителя Рябочкиной С.А.- Баутина А.А. на определения мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г. Саратова от 28.04.2023 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Вагановой Н.М. к комитету по управлению имуществом Саратовской области о признании права собственности на самовольное строение.

Судья