Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2022 от 03.06.2022

Дело № 5-58/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2022 года с. Кваркено

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Паршина О.С., при секретаре Нуртаевой Е.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Попова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Попова А.А., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 20 минут Попов А.А., находясь по адресу: <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался после законного требования пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения не повиновался такому требованию.

В судебном заседании Попов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Сам факт нахождения в состоянии опьянения и отказ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в присутствие медицинского работника не отрицал. Однако считает, что не должен был проходить медицинское освидетельствование, поскольку он не отрицал факта нахождения в состоянии опьянения, также был не согласен, что его вид был неопрятен. Просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Попова А.А., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Несмотря на не признания вины Поповым А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ его вина доказана в судебном заседании, исследованными судом следующими документальными доказательствами.

Рапортом сотрудника полиции М. О.И., в соответствии с которым, им по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, был выявлен Попов А.А. с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, в ходе разговора из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Своим внешним видом Попов А.А. оскорблял человеческое достоинство и общественну нравственность. Попов А.А. был сопровожден в ГАУЗ «Кваркенская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, где последний отказался от прохождения такого освидетельствования.

Рапортом сотрудника полиции М. О.И., в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут в отделение МВД России по Кваркенсокму району был доставлен Попов А.А., имел признаки алкогольного опьяненния, а именно неопрятный внешний вид, шаткую походку, в ходе беседы из полости рта исходил резкий запах алкоголя.

Письменными объяснениями А. Г.Ж. которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в поликлинику ГАУЗ «Кваркенская РБ» был доставлен Попов А.А. с признаками алкогольного опьянения. В ходе разговора из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. В ее присуствии на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетелтствование Попов А.А. отказался. После чего был выдан Акт об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Попов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Актом медицинского освидетельствоания на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГАУЗ «Кваркенская РБ» согласно которому Попов А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом об админитсративном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого Попов А.А. был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОМВД России по Кваркенскому району поскольку в его действиях усматривались признаки админитсративного правонарушения, предусмотренные ст.19.3 КоАП РФ, в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования.

Протоколом об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Попов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения после того, как был выявлен в общественном месте с признаками алкогольного опьянения.

Кроме того, в судебном заседании несмотря на непризнание своей вины, сам Попов А.А. не отрицал факт того, что находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался в присутсвии медицинского работника на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствоание на состояние алкогольного опьянения.

Вместе с тем, доказательств подтверждающих вину Попова А.А. в совершении им административного правонарушения достаточное количество.

Совершенные Поповым А.А. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Попову А.А. наказания следует учитывать, что последний имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова А.А., судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ также по делу не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения Поповым А.А., суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом фактически отбытого им срока административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать Попова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Зачесть Попову А.А. в срок отбывания наказания в виде административного ареста время, когда он находился под административным задержанием с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.С.Паршина