Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-148/2022 от 02.06.2022

Дело № 4/17-148/2022

91RS0019-01-2022-002859-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2022 года                                     г. Симферополь,

ул. К. Маркса, 17

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Наздрачевой М.В.,

при помощнике – ФИО2,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Республики Крым – ФИО3,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4 о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

осужденной приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

установил:

приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждена по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4 о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, назначенного ФИО1, осужденной приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденная ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщила. При этом ФИО1 допустила в четвертый раз неявку в судебное заседание. Постановление о принудительном приводе от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в связи с невозможностью установления местонахождения осужденной ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 просила вернуть представление в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в связи с неустановлением местонахождения осужденной, для организации первоначальных розыскных мероприятий и надлежащего оформления представления.

Защитник осужденной ФИО6 в судебном заседании не возражала против возвращения представления в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы представления, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.ст. 396-397 УПК РФ вопросы о замене наказания, назначенного приговором суда, разрешаются судом, постановившим приговор, в порядке исполнения приговора, либо по месту исполнения приговора.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом, в котором принимают участие представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а также прокурор, осужденный, его защитник и законные представители и иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. Вопрос об участии осужденного в судебном заседании решается судом.

По смыслу ч. 2 ст. 399, ч.1 ст. 247 УПК РФ право осужденного лично осуществлять свою защиту, реализуемое посредством его участия в судебном разбирательстве, обеспечивается судом путем извещения его о дате и месте судебного разбирательства не позднее 14 суток до дня судебного разбирательства, при этом осужденный в течение 10 суток с момента получения уведомления о дате и месте судебного разбирательства вправе заявить ходатайство о личном участии в судебном разбирательстве.

В силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

С учетом положений ч.1 и ч. 2 ст. 18.1 УИК РФ первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией. Объявление розыска осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

Из материалов представления установлено, что осужденная ФИО1 по месту жительства не находится, ее место нахождения не известно, что лишает суд возможности выполнить требования ч.2 ст. 399 УПК РФ и известить осужденную о дате и месте судебного разбирательства, назначенного по рассмотрению представления о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, тем самым суд не может предоставить осужденной ФИО1 возможность реализовать её право на участие в судебном заседании.

                                                                Неизвещение ФИО1 о рассмотрении представления в установленные законом сроки, повлечет нарушение предусмотренного нормами уголовно-процессуального закона порядка разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, что приведет к нарушению процессуальных прав осужденной.

                                                                Таким образом, поскольку в представлении отсутствуют сведения о фактическом месте нахождения осужденной, суд лишен возможности в полной мере соблюсти процессуальные права осужденной, в связи с чем, указанное представление необходимо возвратить органу, его подавшему, для соответствующего оформления и организации розыска осужденной ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 18.1 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд -

постановил:

материалы представления врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4 о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в отношении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – возвратить в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> для объявления розыска осужденной в порядке ст. 18.1 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано, а также на него может быть внесено представление через Симферопольский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья                                                        М.В. Наздрачева

4/17-148/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Наздрачева Марина Валерьевна
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
02.06.2022Материалы переданы в производство судье
05.08.2022Судебное заседание
16.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее