Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-325/2022 от 05.04.2022

Дело № 1-325/2022

УИД: 16RS0040-01-2022-002664-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2022 года                                        город Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Гатиятова Л.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Ивановой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поливцева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина Российской Федерации,

имеющего        среднее           специальное        образование,     официально    не

трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении 3 малолетних детей,

зарегистрированного по адресу <адрес>

<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116.1, статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Поливцев Е.А., будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев Потерпевший №1 и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Поливцев Е.А., находясь по адресу <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений в ходе учиненного им скандала в отношении своей сожительницы Потерпевший №1, действуя умышленно, схватил последнюю за руку и стал выталкивать из квартиры, при этом нанес кулаком правой руки 1 удар по левому плечу, 1 удар по спине и 1 удар по левому предплечью, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Он же, Поливцев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь по адресу <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений в ходе учиненного им скандала в отношении своей сожительницы Потерпевший №1, действуя умышленно, повалил Потерпевший №1 на диван и нанес лежавшей на диване потерпевшей не менее 10 ударов кулаком в область правой части лица. Потерпевший №1 с целью пресечения дальнейших    действий в отношении нее со стороны Поливцева Е.А. оттолкнула его от себя, однако Поливцев Е.А. нанес Потерпевший №1 4 удара кулаком руки в область грудной клетки, 2 удара по левому плечу, 2 удара по правому плечу. После чего Потерпевший №1 вновь оттолкнула его от себя и поднялась с дивана, однако Поливцев Е.А., действуя умышленно, нанес 2 удара ногой в область живота потерпевшей. Далее Потерпевший №1, опасаясь дальнейших побоев со стороны Поливцева Е.А., выбежала из квартиры в общий коридор, где Поливцев Е.А., догнав Потерпевший №1, схватил последнюю рукой за волосы на голове и, удерживая ее таким образом, заволок в квартиру, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках правого глаза с переходом на правую подглазничную область и скуловую области, на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 3-ого межреберья, на наружной поверхности левого плеча, на наружной поверхности правого плеча, не причинившие вреда здоровью.

В материалах уголовного дела имеется копия свидетельства о смерти, согласно которому Поливцев Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти.

На основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов уголовного дела, Поливцев Е.А. в ходе дознания вину в предъявленном ему обвинении признавал полностью, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении Поливцева Е.А. в связи с его смертью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении Поливцева Е.А, в связи с его смертью не возражала.

Близкий родственник подсудимого Поливцева Е.А. – отец ФИО4- на судебном заседании не настаивал на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации Поливцева Е.А..

Защитник также просила прекратить уголовное дело в отношении Поливцева Е.А. в связи со смертью.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Поливцева Е.А. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Поливцева Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116.1, статьей 116.1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фотографии, на которых зафиксированы телесные повреждения у Потерпевший №1, нанесенные Поливцевым Е.А., – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий