Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2021 (2-2176/2020;) ~ М-2107/2020 от 21.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

    01 февраля 2021 года                    г. Павловский Посад

    Павлово-Посадский городской суд Московской области всоставе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с

участием представителя ответчика по доверенности Поплевиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-351/2021

по иску Вареновой Раисы Леонидовны к Администрации городскогоокруга Павловский Посад Московской области об обязании произвести замену приборов учета горячего и холодного водоснабжения, компенсации морального вреда,

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Вареновой Раисы Леонидовны удовлетворить частично:

    Обязать Администрацию городского округа Павловский Посад Московской области    в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, произвести замену приборов учета горячего и холодного водоснабжения, осуществить их ввод в эксплуатацию в жилом помещении - двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>

В требовании о взыскании с Администрации городского округа Павловский Посад Московской области в пользу Вареновой Раисы Леонидовны компенсации причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей – отказать.

Взыскать с Администрации городского округа Павловский Посад Московской области в пользу Вареновой Раисы Леонидовны сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в    Московский областной суд через суд его принявший в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде, т.е. с 08.02.2021 года.

    Председательствующий, судья                     С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 февраля 2021 года                    г. Павловский Посад

    Павлово-Посадский городской суд Московской области всоставе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с

участием представителя ответчика по доверенности Поплевиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-351/2021

по иску Вареновой Раисы Леонидовны к Администрации городскогоокруга Павловский Посад Московской области об обязании произвести замену приборов учета горячего и холодного водоснабжения, компенсации морального вреда,

установил:

    Варенова Р.Л. обратилась с иском к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области, в котором просит суд: обязать Администрацию г.о. Павловский Посад Московской области    в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, произвести замену приборов учета горячего и холодного водоснабжения, осуществить их ввод в эксплуатацию в жилом помещении - двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>

Взыскать с Администрацииг.о. Павловский Посад Московской области в пользу Вареновой Раисы Леонидовны компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей и государственную пошлину в размере 300 рублей.

    В обоснование заявленных требований указала, что с проживает в указанной квартире на основании договора соц.найма с 1985 года. Срок службы имеющихся в квартире приборов учета горячего и холодного водоснабжения истек три года назад, однако ответчик до настоящего времени не произвел их замену на новые.

Истец Варенова Р.Л. извещалась, не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие.

    В судебном заседании представитель ответчикаадминистрации г.о. Павловский Посад Московской области по доверенности Поплевина Е.Ю. в судебное заседание явилась, решение оставила на усмотрение суда. Подтвердила наличие в квартире истца приборов учета горячего и холодного водоснабжения с истекшим сроком эксплуатации. Сослалась на отсутствие в текущий момент в бюджете денежных средств на их замену. Просила суд отказать в требовании о взыскании морального вреда и дать больший срок для замены водосчетчиков.

    Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, Варенова Раиса Леонидовна, является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером на данную квартиру. Семья Истца въехала в эту квартиру в <данные изъяты> году.

Будучи добросовестным нанимателем Истец должным образом исполняет обязанности по использованию по назначению предоставленной квартиры, обеспечивает сохранность, проводит текущий ремонт, своевременно оплачивает потребленные коммунальные услуги.

В муниципальной квартире Истца установлены приборы учета холодного и горячего водоснабжения ВСКМ 90-15 с датой выпуска 2005 год.

Согласно ГОСТ Р 50601-93. Счетчики питьевой воды крыльчатые. Общие технические условия, а также паспорту на Счетчик воды крыльчатый модернизированный ВСКМ 90-15 (приложение 3) срок службы счетчиков составляет двенадцать лет. Таким образом срок службы установленных в муниципальной квартире по указанному выше адресу приборов учета истек три года назад.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась с письменным заявлением к наймодателю - Администрации городского округа Павловский Посад Московской области (далее - Ответчик) о необходимости замены приборов учета холодной и горячей воды, которое было получено Ответчиком, но ответа на которое в законодательно установленный срок Истец не получила, кроме того Ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, до настоящего времени не произвел замену приборов учета с истекшим сроком службы.

Истец полагает, что сложившаяся ситуация нарушает ее права и законные интересы как нанимателя муниципальной квартиры, что послужило поводом для обращения в суд.

Федеральным законом от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 01.07.2012 на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Закона, возложена обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (часть 5 статьи 13). Статья 7 данного закона возлагает на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену.

Согласно пункту 81 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Таким образом, действующее законодательство возлагает на собственника помещения в МКД обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещение внаем другим лицам (Определение Верховного суда Российской Федерации от 30 декабря 2019 г. № 307-ЭС19-12087).

В соответствии со статьей 676 ГК РФ наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

В силу статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель обязан производить ремонт жилых домов, обеспечивать бесперебойную работу инженерного оборудования домов и жилых помещений.

Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а также части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права следует, что установка приборов учета должна быть обеспечена собственником жилого помещения.

Пунктом 2 статьи 676 ГК РФ предусмотрено, что наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

Поскольку квартира сотносящимся к ней приборами учета горячего и холодного водоснабжения является собственностью Ответчика, бремя по оснащению квартиры приборами учета холодного и горячего водоснабжения, обеспечению надлежащей эксплуатации таких приборов учета, лежит на Ответчике.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требование истца об обязании    ответчика в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, произвести замену приборов горячего и холодного водоснабжения, осуществить их ввод в эксплуатацию в жилом помещении - двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Заявляя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, истец обосновывает данные требования, как действиями Ответчика, его многолетним пренебрежительным отношением к имуществу Истца, переданному ей по договору социального найма, ненадлежащим исполнением своих обязанностей в течение не одного десятка лет, ненадлежащим осуществлением услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме, в связи с чем Истец вынуждена обратиться в судебные органы, ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей.

Также истица ссылается, на глубину и продолжительность душевных переживаний и неудобств испытанных Вареновой Р.Л., длительности неисполнения Администрацией законных требований Вареновой Р.Л.

Ст. 151 ГК РФ и Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № 10 от 20.12.1994 установили, что под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, причиненные действием (бездействием): которое посягает на перечисленные в ст. 150 ГК РФ нематериальные блага (честь, достоинство, жизнь, здоровье, деловая репутация и т. п.), которое нарушает личные неимущественные права человека (права, предусмотренные законами об охране интеллектуальной собственности), которое нарушает имущественные права гражданина (в том числе, вытекающих из договора).

Необходимо учитывать, при рассмотрении требований о компенсации морального вреда, тот факт, что требования об обязании замены приборов учета относятся к защите имущественного права, на которые требования ст.151 ГК РФ не распространяются.

Таким образом требование истца о взыскании с ответчика компенсации за моральный вред в размере 10 000 рублей, удовлетворению не подлежит.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Вареновой Раисы Леонидовны удовлетворить частично:

    Обязать Администрацию городского округа Павловский Посад Московской области    в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, произвести замену приборов учета горячего и холодного водоснабжения, осуществить их ввод в эксплуатацию в жилом помещении - двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>

В требовании о взыскании с Администрации городского округа Павловский Посад Московской области в пользу Вареновой Раисы Леонидовны компенсации причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей – отказать.

Взыскать с Администрации городского округа Павловский Посад Московской области в пользу Вареновой Раисы Леонидовны сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в    Московский областной суд через суд его принявший в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

    Решение изготовлено в окончательном виде08.02.2021 года.

    Председательствующий, судья                     С.Е. Рякин

2-351/2021 (2-2176/2020;) ~ М-2107/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Варенова Раиса Леонидовна
Ответчики
Администрация городского округа Павловский Посад Московской области
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Рякин Сергей Евгеньевич
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2020Передача материалов судье
23.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2021Подготовка дела (собеседование)
15.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.05.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.06.2021Судебное заседание
11.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.01.2022Дело оформлено
18.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее