Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2020 от 29.01.2020

Уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О.                      17 марта 2020 года

    Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Талдомского городского прокурора Маненкова А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Красных Ю.С., при секретаре Титовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

Так, в 2001 году, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея специальное разрешение на право приобретения и хранения гражданского огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, приобрел металлическую банку с порохом «Сокол», которую, в последствии стал хранить у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1, не имея специального разрешения на право приобретения и хранения гражданского огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, взрывчатых веществ, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, стал незаконно хранить указанную металлическую банку с порохом, весом 72,14 г. в своей <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Талдомскому району, в ходе осмотра места происшествия была обнаружена в квартире ФИО1 металлическая банка с порохом, весом 72,14 г., и изъята в присутствии двух понятых, после чего направлена на взрывотехническую экспертизу.

Согласно заключению эксперта №э-20 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является: промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия, а именно: бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой 72,14 г. Одноосновные пластинчатые пороха применяются в основном для стрельбы из стрелкового оружия, в том числе охотничьего.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил, металлическую банку с взрывчатым веществом – бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой 72,14 г. Подсудимый ФИО1 согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитника ФИО3 и государственного обвинителя ФИО2, удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.Вина ФИО5 в совершении указанного преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО5 следует определить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев. На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, 1 раз в квартал являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по Талдомскому району), л/с №, р/сч. № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, ОКТМО №, КБК №, ИНН №, КПП №.Вещественные доказательства: цилиндрическую металлическую банку- уничтожить.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: М.С.Козлов