Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2022 от 22.11.2022

56RS0019-01-2021-001576-28

№ 5-248/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск     22 ноября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2022 года.

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Сбитнева Ю.Д.,

при секретаре Вернер О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рыжкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Рыжкова Юрия Владимировича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжков Ю.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2022 года в 16.00 час. Рыжков Ю.В., находясь около подъезда <адрес> в ходе словесного конфликта с Л.Н.Н. совершил насильственные действия в отношении него, а именно ударил один раз молотком в левую область лица Л.Н.Н., чем причинил последнему физическую боль и, согласно заключению эксперта № от 24.10.2022 г. телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета и (или) при ударе о таковой, в срок менее одних суток до осмотра врачом - судебно – медицинским экспертом (26.09.2022 г. в 11.33 час.), возможно, в срок, указанный в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствия, указанные в ст. ст. 115, 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Рыжков Ю.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал частично. Пояснил, что наносить удар молотком Л.Н.Н. он не хотел, ударил его случайно в процессе отбирания молотка. Он думал, что молоток принадлежит ему, поэтому хотел забрать молоток у Л.Н.Н. После конфликта он извинился перед Л.Н.Н.

Потерпевший Л.Н.Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил также строго не наказывать Рыжкова Ю.В., поскольку последний принес ему свои извинения.

Согласно показаниям потерпевшего Л.Н.Н., оглашенным в судебном заседании, последний проживает по адресу: <адрес>. 25.09.2022 г. около 15.00-16.00 ч. он проходил мимо своего дома, около 2 подъезда встретил соседа Рыжкова Ю.В., который, увидев у него в сумке молоток, выхватил его, стал утверждать, что это его молоток. В какой-то момент Рыжков ударил Л.Н.Н. молотком по лицу в левую нижнюю челюсть, от чего последний <данные изъяты>.

Судья, выслушав Рыжкова Ю.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Рыжкова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. При этом, судья исходит из следующего.

Помимо показаний потерпевшего, вина Рыжкова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, а именно:

- рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОП №4 МУ МВД России «Орское» от 25.03.2022 г., согласно которому, 25.09.2022 г. поступило сообщение от Л.Н.Н. о том, что сосед ударил его молотком,
- карточками происшествий, из которых следует, что 25.09.2022 года из травмпункта, скорой медицинской помощи в ОП № 4 МУ МВД России «Орское» поступили сообщения о нанесении Л.Н.Н. телесных повреждений молотком.

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское» З.Р.А. от 17.10.2022 г., согласно которому, в ходе проверки по материалу КУСП № от 25.09.2022 г. по факту причинения телесных повреждений Л.Н.Н., установлено, что телесные повреждения ему нанесены Рыжковым Ю.В. в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений.

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2022 г., в ходе которого у Л.Н.Н. был изъят молоток, которым Л.Н.Н. были нанесены телесные повреждения.

- рапортом командира отд. взвода 1 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» К.Ж.К., согласно которому, 25.09.2022 г. он нес службу по ООП и ООБ на а/п №. В 16.20 ч. к ним обратился Л.Н.Н., который пояснил, что Рыжков Ю.В. открыто похитил у него из сумки молоток и нанес им ему удар в область лица. Рыжков Ю.В. был выявлен и доставлен в ОП №4 МУ МВД Росси «Орское» для дальнейшего разбирательства,

- объяснениями Рыжкова Ю.В. от 25.09.2022 г., согласно которым, 24.09.2022 г. он оставил во дворе своего дома молоток. 25.09.2022 г. он вышел на улицу забрать молоток, но не обнаружил его. Увидел проходящего мимо соседа Л.Н.Н., из сумки которого торчала рукоятка молотка. Полагая, что данный молоток принадлежит ему, Рыжков Ю.В. потребовал вернуть ему молоток, на что Л.Н.Н. отказался. После этого Рыжков Ю.В. выхватил молоток из сумки Л.Н.Н., в ответ Л.Н.Н. стал отбирать молоток, и Рыжков Ю.В. ударил Л.Н.Н. молотком в область нижней челюсти слева. Увидев, что молоток действительно не его, Рыжков Ю.В. вернул его Л.Н.Н. и пошел домой.

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» № от 24.10.2022 г., согласно которому, у Л.Н.Н., <данные изъяты>, имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета и (или) при ударе о таковые, в срок менее одних суток до осмотра врачом судебно – медицинским экспертом (26.09.2022 г. в 11.33 ч.), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» от 17 октября 2022 года в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ в отношении Рыжкова Ю.В. отказано на основании п.2 ч.1 ст.24, ст.148 УПК РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Рыжкова Ю.В. в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. С данным протоколом Рыжков Ю.В. был ознакомлен, копия протокола ему была вручена, что подтверждается его подписью в протоколе.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Действия Рыжкова Ю.В. по нанесению потерпевшему Л.Н.Н. удара молотком в область нижней челюсти судьей квалифицируются как иные насильственные действия. При этом, согласно письменным объяснениям потерпевшего, Л.Н.Н. настаивал на том, что в результате совершенных Рыжковым Ю.В. действий, он испытывал физическую боль.

Оснований сомневаться в достоверности показаний Л.Н.Н. судья не находит. Данные пояснения объективно подтверждаются материалами дела, заключением судебно- медицинского эксперта № от 24 октября 2022 года.

Доводы Рыжкова Ю.В. о том, что у него не было умысла на несение удара молотком Л.Н.Н. опровергаются его объяснениями, данными в ходе проведения административного расследования. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется.

Действия Рыжкова Ю.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Рыжкова Ю.В., судья относит частичное признание им своей вины, принесение им извинений потерпевшему.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, который <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Рыжкову Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рыжкова Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель (администратор) платежа: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»)

ИНН 5613000457

КПП 561401001

ОКТМО 53723000

Номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург банка России // УФК по Оренбургской области

Кор/сч 40102810545370000045

БИК 015354008

КБК 18811601061010101140

УИН №.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    Сбитнева Ю.Д.