Дело № 2-128/2024
УИД № 26RS0029-01-2023-008124-36
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 января 2024 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Степаненко Н.В.,
ведением протокола секретарем судебного заседания Чагаровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора незаключенным по безденежности,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО Тинькофф Банк, о признании кредитных договоров недействительными.
В судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны и их представители, извещенные в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, не явились, явку своих представителей не обеспечили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора незаключенным по безденежности.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора незаключенным по безденежности без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья подпись Н.В. Степаненко