Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2023 от 26.04.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года <адрес>

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: помощника прокурора г. ФИО4,

осужденного - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 о перерасчёте срока отбывания наказания в соответствии в части исполнения наказания, указанного в постановлении Кирово-Черепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.3 ст.290 (9 эпизодов), п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, к наказанию в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Кирово - Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 год 9 месяцев 5 дней ограничения свободы.

Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы назначенное ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ снижено до 7 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальном приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановления Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в постановлении <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснены сомнения при исполнении приговора, определив окончательный срок ограничения свободы, подлежащих отбыванию 2 года 8 месяцев 13 дней.

Осужденный ФИО1 обратился в <адрес> городской суд Республики Крым с ходатайством о перерасчете срока отбывания наказания, поскольку кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы назначенное ему, смягчено до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить заявленное ходатайство, пересчитать срок отбытия наказания и смягчить его.

Прокурор оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав осужденного ФИО1, мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением <адрес> Касационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наказание в виде лишения свободы назначенное ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ смягчено до 7 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальном приговор <адрес> городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановления Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

На момент постановления вышеуказанного определением Четвертого Касационного суда общей юрисдикции в отношении осуждённого вынесено постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному ФИО1 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 год 9 месяцев 5 дней ограничения свободы.

С учетом данных обстоятельств поданное ФИО1 ходатайство следует оставить без рассмотрения, поскольку, оно сводится к пересмотру постановления <адрес> районного суда <адрес> от 28.05.2021г., что исключает возможность рассмотрения данного ходатайства <адрес> городским судом Республики Крым.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░